Решение по делу № 5-290/2018 от 01.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-290/2018

по делу об административном правонарушении

01 августа 2018 г.                                                                                             с. Сергиевск

           И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова Сергея Петровича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Прокуратурой Сергиевского района Самарской области 18.07.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Петрова С.П. Согласно представленным материалам, 21.06.2018г. примерно в 11 час 00 мин. Петров С.П. в доме по адресу: <АДРЕС> в ходе словесной ссоры (перепалки) высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. За что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Петров С.П. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в содеянном раскаялся.

         Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях Петрова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, содержат основные положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 указанной нормы), в частности, достоинство личности, охраняемое государством, что предусмотрено ч. 1 ст. 21 Конституции РФ.

Из анализа данных международных и конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

При этом объектом правонарушения выступают такие действия, которые унижают честь и достоинство человека. Оскорбление может быть выражено устно, в виде ругательств. Для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Как установлено судом, 21.06.2018г. примерно в 11 час 00 мин. Петров С.П. в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры (перепалки) высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.

Вина Петрова С.П., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением от 18.07.2018 года о возбуждении заместителем прокурора Сергиевского района дела об административном правонарушении в отношении Петрова С.П., которое соответствует требованиям ст. ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ;

- рапортом дознавателя ОД отдела МВД России по Сергиевскому району от 12.07.2018г. о том, что в <АДРЕС> Петров С.П. в ходе ссоры высказывал оскорбления в адрес <ФИО1>;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2018г.;

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>;

 -письменными показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Петрова С.П. о том, что он высказывал в  адрес <ФИО1> оскорбительные слова, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены, совершенное Петровым С.П. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Петрова С.П. в полном объеме, в совершении указанного административного правонарушения, поскольку ее высказывания носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающих, административную ответственность, суд относит признание Петровым С.П. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает возможным назначить Петрову С.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Штраф перечислять на:

ИНН 6317010714 КПП 631701001 УФК по Самарской области (прокуратура Самарской области) БИК 043601001 Счет 40101810200000010001 Отделение Самара, ОКАТО 36238000000 КБК 415 1 16 90050 05 0000 140 Наименование платежа: штраф суда Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. №114.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

   При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со днявручения или получения.

       И.о. мирового судьи судебного участка №152

Сергиевского судебного района Самарской области

           мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района Самарской <ОБЕЗЛИЧЕНО>В.Е. Разумов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>