Решение по делу № 5-809/2013 от 09.12.2013

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                           

по делу об  административном правонарушении

9 декабря 2013года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Романцова <ФИО1> <ФИО2> <НОМЕР> 2,неработающего, У с т а н о в и л : Романцов А.В. 11.11.2013г в 13.10 час разбил оконное стекло в <АДРЕС> с <АДРЕС>, чем причинил незначительный материальный ущерб <ФИО3>. на сумму 800рублей. Своими действиями Романцов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17КоАПРФ. На рассмотрение протокола Романцов А.В. не явился. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует из отметок на данном письме, Романцов А.В. уведомлялся о необходимости получения заказногописьма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия Романцова А.В.как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Романцова А.В.., который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства Факт совершения и вина Романцова А.В. в его совершении подтверждается данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом осмотра места происшествия, заявлением <ФИО3>. о привлечении Романцова А.В. к административной ответственности, протоколом опроса <ФИО3>.., протоколом опроса Романцова А.В. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Романцова А.В. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17КоАПРФ, выразившегося в умышленном уничтожении чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то что ранее Романцов А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Романцова <ФИО1> Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть ему административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежитзачислению на протокол  <АДРЕС> от <ДАТА4>  на реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 КА 003 ОКАТО 36208000000 р\с 401018100200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья: Т.С.Солдатенко