Решение по делу № 1-4/2016 от 25.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>  

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием частного обвинителя/потерпевшей <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,  

адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

                                     <ФИО3>, <ДАТА3> г/р., уроженки <АДРЕС>,     

                                     гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу:

                                     г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. 5 пенсионерки, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения  частный обвинитель <ФИО2> обвиняет <ФИО3> в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА4> примерно в 18 час. 15мин. она с мужем <ФИО6> и ребенком вышли гулять к дому <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где они проживают. Следом за ними из их подъезда вышли <ФИО3> и <ФИО7>, которые устроили словесный конфликт с ее мужем, который припарковался около дома, где они проживают, а она, сидя в багажнике автомобиля, стала снимать всю словесную перепалку на камеру сотового телефона, принадлежащего ее мужу. Затем <ФИО3> увидев, что она снимает всё происходящее на камеру телефона, целенаправленно подошла к ней и выбила у нее из рук телефон, при этом попала ей по руке, чем причинила ей сильную физическую боль, после чего рука болела, и она испытала сильное волнение и физическую боль. На что у нее был направлен мотив, она не поняла, так как когда <ФИО3> стала на нее надвигаться, она сильно испугалась, не зная, что она может сделать. Всё происходило на глазах ее ребенка и мужа. Ее муж за нее заступился, отодвинув Ковалеву от нее. В результате избиения <ФИО3> у нее был синяк на руке, и она претерпела материальный ущерб из-за действий <ФИО3>, которая разбила телефон стоимостью 16000 руб. Полагает, что в действиях <ФИО3> присутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель <ФИО2> просила прекратить уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ, ввиду примирения с обвиняемой, претензий материального и морального характера к ней не имеет.

              В соответствии с п. 5 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинитель вправе отказаться от обвинения.

              На основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 того же Кодекса.

             Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.

      Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

              Руководствуясь ст. 20, 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Освободить от уголовной ответственности <ФИО3> за совершение преступления, предусмотренного   ч.1 ст.116 УК РФ.

              Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей и обвиняемой.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>