Решение по делу № 5-345/2020 от 17.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                номер производства <НОМЕР>            

г. <АДРЕС>                                                УИД38МS0098-01-2020-002529-54

пр-кт. Комсомольский 87

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Вадим Николаевич, с участием  лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> область, работающего ООО «ВРП Новотрвнс» в должности слесарь по ремонту подвижного состава,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. 2-я. Стахановская д. 11А кв. 19

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО4> совершил хищение имущества ООО «ВРП Новотранс» на сумму 1766,55 руб, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 18, причинив материальный ущерб ООО «ВРП Новотранс»  на сумму 1766,55 рублей

Таким образом, в действиях <ФИО3>, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

При  рассмотрении дела  <ФИО3>, вину в совершении правонарушении не признал, пояснил следующее: доски с территории ООО «ВРП Новотранс» не выносил, а нашел их за территорией предприятия.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, исследовав  протокол об административном правонарушении и приложенных к нему материалы, находит вину <ФИО3>, в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной 

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО4> совершил хищение имущества ООО «ВРП Новотранс» на сумму 1766,55 руб, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 18, причинив материальный ущерб ООО «ВРП Новотранс»  на сумму 1766,55 рублей

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 085681 от <ДАТА3>  (л.д. 1-2).

Протокол об административном правонарушении  составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который с протоколом ознакомлен,  и копия которого ему была вручена. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и <ФИО3>

При оформлении протокола <ФИО3> предварительно ознакомлен со статьей 51 Конституции РФ, каких-либо замечаний в протокол не внес.

-Рапортом от <ДАТА5> (л.д. 7)

-Объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 12-14).

-Протоколом места происшествия от<ДАТА4> (л.д. 15-17)

-Объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4> (л.д. 18-20)

-Товарной накладной (л.д. 21)

- Приходной ордер (л.д.22)

-Платежным поручением (л.д. 23-24)

- Объяснениями <ФИО7> (л.д. 25-26)

Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия <ФИО3> подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хищении, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения последнем не предоставлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающим, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить <ФИО3>  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.  В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810250048010001, в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25736000, наименование платежа: 098-5-345/2020, УИН 0376068817072020396280545.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья                                                                                         <ФИО8>