Решение по делу № 5-397/2013 от 25.06.2013

        Дело 3/397-2013 г.                         <АДРЕС>

<АДРЕС>                                                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Саадулаевны  <ДАТА2> рождения, проживающей  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АА 0032948  от <ДАТА3> составленный УУП ОМВД РФ по  <АДРЕС> району  майором  полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в 12 часов 20 минут в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД гражданка <ФИО4> реализовала водку «Медвежий угол»  без соответствующих документов т.е. без лицензии.

<ФИО4>  была извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако извещенная  о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО4>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> по делу не имеется.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать <ФИО2> Саадулаевну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

              Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>  с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

             Взыскатель: УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>