Решение по делу № 3-330/2016 от 10.11.2016

ДЕЛО № 5-330/2016г.                                      -1-

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного  наказания 

        <ДАТА>.                                                                                           село <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 88 <АДРЕС> района РД Османов К.З.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении   Мирзеферовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  Республики  <АДРЕС>, с. <АДРЕС>    района, гражданки России, зарегистрированной   по адресу: РД,  <АДРЕС>  район,  с.  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: РД, с.  <АДРЕС>  район,  пенсионерки,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> из  отдела  МВД России по  <АДРЕС>  району  в судебный  участок  № 88 <АДРЕС>  района РД поступил  материал  об  административном  правонарушении в  отношении гражданки Мирзеферовой<ФИО1>  по  ст. 14.1 ч. 1 КРФ об АП.

      Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии  «<НОМЕР>»  от  <ДАТА4> видно, что в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД  отделом  МВД России по  <АДРЕС>  району было выявлено, что гражданка Мирзеферова<ФИО1>   <ДАТА4> примерно в 12 час. 28 мин. занималась  реализацией  продовольственных  товаров с магазина, т.е. осуществляла  предпринимательскую деятельность  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

      УУП ОМВД России по  <АДРЕС>  району капитаном    полиции <ФИО2>  в  отношении гражданки Мирзеферовой<ФИО1>  возбуждено  дело  об  административном  правонарушении по  ч. 1  ст. 14.1  КРФ об АП.

                Обстоятельств  исключающих  производство по делу  об административном правонарушении, не установлено. Отводов  и  ходатайств  не заявлено.

        Мирзеферова<ФИО1>  в судебное заседание не явилась, хотя была   надлежащим образом извещена о времени  и  месте судебного заседания.

      В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии  указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте  и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                                    

     Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от Мирзеферовой<ФИО1>   в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД  не поступило.                                                                                                    

      Совершение Мирзеферовой<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.1  ч. 1   Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  подтверждается  следующими  исследованными в судебном  заседании  доказательствами:

    - протоколом об  административном правонарушении  «серии 05 АА №0155668» от <ДАТА4> (л.д.5), составленным  в  соответствии  с  требованиями ст.  28.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, надлежащим  лицом. 

      При  таких  обстоятельствах, оценив все  собранные  по делу  доказательства в  их  совокупности, которые  суд признает достаточными для всестороннего, полного,  объективного выяснения  всех  обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с  законом, действия  Мирзеферовой<ФИО1>  суд квалифицирует по ст.14.1 ч. 1   КРФ об АП.                                                             

-2-

     При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.       

      В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях    обстоятельств смягчающих или   отягчающих административную ответственность Мирзеферовой<ФИО1>  не имеется.      

    Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить гражданке  Мирзеферовой<ФИО1>  административное наказание в виде административного  штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее  действия. 

     На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    1.<ФИО1> Мулхусу Нисредовну, <ДАТА2> рождения, уроженку  Республики  <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, гражданку России, зарегистрированную   по адресу: РД,  <АДРЕС>  район,  с.  <АДРЕС>,  проживающую по адресу: РД, с.  <АДРЕС>  район,  пенсионерку, признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного  штрафа  в  размере  500 (Пятьсот) рублей.

  2. На основании ст. 32.2 п.1, административный штраф должен  быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.

         Реквизиты  для  перечисления административного  штрафа:

         Получатель: УФК по РД (отдел МВД России по  <АДРЕС>  району)

         ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 826554460

         КБК 188 11630020016000140

         Банк получателя: Отделение НБ  РД  г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>,

     Расчетный счет 40101810600000010021

      Разъяснить лицу, привлекаемому к  административной  ответственности, что административный  штраф должен быть уплачен  им  не позднее 60  дней со дня вступления постановления о  наложении  административного  штрафа в  законную силу либо  со  дня истечения  срока отсрочки или срока  рассрочки уплаты  штрафа.

Квитанцию  об  оплате  административного  штрафа необходимо предоставить  в судебный  участок  №  88  <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение  судебного постановления.

       При неуплате  административного  штрафа в  срок сумма  штрафа на  основании  ст.  32.2 КРФ об АП будет взыскана  в  принудительном  порядке.

      3. В соответствии с  п.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня  вручения или  получения    его  копии. 

               Мировой  судья                                                                  К.З. Османов