Решение по делу № 5-268/2015 от 08.07.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного там же, фактически проживающего <АДРЕС>, ул Гамидова <АДРЕС>, кв. 57, по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 01 ч.50 мин.  на ул. <АДРЕС>, 117-А г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством автомобилем марки ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

       В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

      В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

      В суде <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что в ту ночь он возвращался из Турали домой. Проехав мост в районе «Анжи»-базара, решил повернуть налево на перекрестке возле травматологической больницы <АДРЕС>. Стоявшие там сотрудники ДПС остановили его и потребовали документы. После того, как он отдал им документы, сотрудник ДПС предложил ему дыхнуть, что он и сделал. После этого сотрудник ДПС сказал, что есть запах алкоголя. Он сказал, что спиртное не употреблял, выпил только в предыдущий день банку пива. При этом ему не предлагали пройти мед освидетельствование или проехать в наркологию. Сказали, что необходимо перегнать машину на штрафную стоянку. Так один сотрудник ДПС сел за руль его автомашины, он сидел рядом и перегнали его автомашину на штрафную стоянку. Там на штрафной стоянке сотрудники ДПС оформили протокол, другие документы и предложили ему расписаться, сказав, что ничего за это не будет. Так же сотрудники ДПС, сказали ему, что машину можно будет забрать со штрафной стоянки на следующий день после оплаты небольшого штрафа. При этих условиях он расписался в документах, в том числе и в протоколе об административном правонарушении произвел собственноручно запись о том, что отказывается ехать в наркологию.

      Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему:

      В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения особенной части КоАП РФ» от <ДАТА6>, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

      Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, рапортом ИДПС <ФИО3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Доводы <ФИО2> о невиновности не нашли своего подтверждения в суде, они являются не состязательными и опровергаются исследованными в суде доказательствами, и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, и являются ничем иным как желанием избежать справедливого административного наказания.

     Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет, с предоставлением копии квитанции об уплате в с/у <НОМЕР>:

Получатель: Отделение НБ РД <АДРЕС>, УФК по РД УМВД РФ по <АДРЕС>,

<НОМЕР>, ОКТМО - 82701000,

расчетный счет: 40101810600000010021 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>

БИК-048209001, КБК - 18811630020016000140, л/с-04031421180.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона:

      В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Обязать <ФИО2>  в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>

5-268/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанов Замир Рабаданович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.07.2015Рассмотрение дела
08.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
08.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее