Решение по делу № 2-46/2020 (2-4633/2019) от 10.02.2020

Дело № 2-46/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года                                                                                                         г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района     г. Архангельска Теркулова  Т.Р., при секретаре  Григорьевой И.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Еремеева Аркадия Вадимовича к Тихонову  Владимиру  Геннадьевичу о возмещении ущерба 

установил:

Еремеев А.В. обратился к мировому судье  с иском к Тихонову  Владимиру  Геннадьевичу о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что   по вине ответчика в результате  ДТП его автомобилю причинен имущественный  ущерб. Разницу между стоимостью ремонта без учета износа и с учетом износа просит взыскать  с ответчика. 

            Ответчик Тихонов В.Г.  с иском не согласился.

            Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании предметом иска   является требование истца взыскании  разницы между стоимостью ремонта без учета износа и с учетом износа.

Между тем,  вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от  16 мая 2019 года  указанные требования истца были рассмотрены и удовлетворены, в пределах заявленных требований, то есть, по данному предмету и по тем же основаниям принято решение суда  

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, поскольку Еремеев А.В. ранее обращался   в суд с аналогичными требованиями, по которым вынесен судебный акт, вступивший в законную силу, между теми же сторонами спора и по тем же основаниям,  производство по делу   подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

                                                           о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Еремеева Аркадия Вадимовича к Тихонову  Владимиру  Геннадьевичу о возмещении ущерба    на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

            На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                    Т.Р. Теркулова