Решение по делу № 5-59/2011 от 20.01.2011

 дело № 5-59/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута 20 января 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица

директора <АДРЕС> Снигиревой Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> АССР, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,  

установил:

Снигиревой вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», директор <АДРЕС> <ФИО1>, являясь исполнительным органом юридического, не выполнила предписание главного государственного санитарного врача по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: не представила документы, подтверждающие выполнение пунктов предписания,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Снигиревой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <ФИО1> не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Приказом по <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> Снигирева назначена директором.   Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА6> период времени, должностное положение Снигиревой в <АДРЕС> соотносится с содержащимся в ст. 2.4 КоАП РФ определением должностного лица.   В этой связи, совершение административного правонарушения при осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций влечет ответственность Снигиревой, предусмотренную КоАП РФ для должностных лиц.

Осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функций по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», директор <АДРЕС> Снигирева, не представила документы, подтверждающие выполнение пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа или дисквалификации.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность Снигиревой, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом о правонарушении от <ДАТА6>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>; приказом о назначении на должность <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>; письменным отчетом <АДРЕС> о выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, без указания приложений к нему.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Снигиревой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Суд учитывает позицию правоприменителя, выраженную в обзоре Верховного Суда РФ за 4 <АДРЕС> года, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляет 1 год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании, в соответствии с правилом ч.3 ст.4.5 КоАП РФ о годичном сроке давности привлечения к ответственности за правонарушения, влекущие применение наказания в виде дисквалификации.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность деликвента, ее имущественное положение.  

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок управления.

Оценивая личность Снигиревой, ее имущественное положение, суд принимает во внимание то, что она имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы.

Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить Снигиревой не связанное с дисквалификацией наказание, в пределах предусмотренной для должностных лиц санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать директора <АДРЕС> Снигиреву Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 40101810000000010004  УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486396 КПП 110101001 КБК 14111628000010000140 ОКАТО 87410000000, наименование платежа: прочие поступления от денежный взысканий (штрафов). В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городскойсуд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.