Решение по делу № 5-214/2020 от 23.03.2020

Дело № 5-214/2020

УИД: 29MS0032-01-2020-001595-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 марта 2020 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении Басова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Басова С.В.1 виновна в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Басова С.В.1 <ДАТА3> около 08 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке у <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта схватила за волосы и поцарапала лицо <ФИО2>, которая испытала от данных действий физическую боль.

Басова С.В.1 на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевшая <ФИО2> на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без её участия.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО2>

На судебном заседании Басова С.В.1 с протоколом не согласилась, указав, что она со своим молодым человеком сидела на лестничной площадке, <ФИО2> в ходе конфликта первая на неё бросилась, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Басова С.В.1 При этом Басова С.В.1 <ФИО2> не царапала, а только успела схватить её за волосы.

Заслушав Басова С.В.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Доводы Басова С.В.1 о том, что она не совершала в отношении потерпевшей насильственных действий, причинивших ей физическую боль, мировым судьёй не принимаются, поскольку, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из рапорта УУП ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА3> следует, что в указанный день <ФИО2> обратилась в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Басова С.В.1, причинившей ей физическую боль, схватив за волосы и поцарапав лицо.

Аналогичные объяснения были даны <ФИО2> сотруднику полиции <ДАТА3>.

С учётом изложенного, мировым судьёй не установлено противоречий между показаниями потерпевшей и исследованными доказательствами по настоящему делу. Оснований для оговора Басова С.В.1 со стороны потерпевшей мировой судья не усматривает, и сторонами не представлено.

Таким образом, оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется, поскольку они четкие, последовательные и согласуются с другими доказательствами по делу, объективно подтверждены.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности Басова С.В.1, а также оснований для прекращения производства по рассматриваемому делу, мировой судья не усматривает.

Событие правонарушения и сведения о Басова С.В.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> соблюдена.

Вина Басова С.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением о привлечении к ответственности, показаниями потерпевшей, а также иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Басова С.В.1 доказанной, действия Басова С.В.1 мировойсудья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающими административную ответственность Басова С.В.1 обстоятельствами, является совершение правонарушения впервые<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность Басова С.В.1 обстоятельств, не имеется.

При назначении административного наказания Басова С.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Басова С.В.1 минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб., поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку правонарушение посягает на здоровье гражданина, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Басова С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, лицевой счёт 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), КБК 435 1 16 01063010101140, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова