Решение по делу № 5-449/2021 от 19.10.2021

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

19 октября 2021 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Потаповой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.1-15, работающей в ООО «Маслозавод <АДРЕС>,  

                                                Установил:

<ДАТА3> в 07 час. 15 мин. на а/д в <АДРЕС>  водитель <ФИО2>  в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ  управляла т/с ВАЗ- 21101  г/н <НОМЕР>,  лишенная права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении   <ФИО2> вину признала полностью.

Кроме полного признания вины <ФИО2>, суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается её  объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении,   из которого следует, что была небходимость,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 320783,  протоколом о задержании транспортного средства 63 АЕ 464470,   копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> и справкой АИПС-ГИБДД о нарушениях ПДД, из которых  следует, что <ФИО2>   лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

  Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2>  ранее   привлекалась к административной ответственности.

             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела,  судья  приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.   29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде в виде  обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить, что в силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Гудкова Г.В.