Решение по делу № 2-816/2015 от 09.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. , при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по городу Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Литвишкину Виталию Николаевичу о взыскании дебиторской задолженностипо  договору,

установил:

           Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по городу Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» обратилось к мировому судье судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Литвишкину Виталию Николаевичу о взысканиидебиторской задолженности по  договору.

            Представитель истца в предварительное судебное  заседание не явилась, обратилась в суд  с ходатайством  о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она отказывается от исковых требований, так как ответчик полностью погасил задолженность.

Ответчик Литвишкин Виталий Николаевич в судебное заседание явился, был извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Отказ от иска изложен в письменном заявлении, занесен в протокол судебного заседания, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39, ч.1 ст. 173 ГПК РФ  истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.1,2  ст.39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 3 ст.220,  ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Отказ представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по городу Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» от иска к Литвишкину Виталию Николаевичу о взыскании дебиторской задолженности по договору - принять.

Производство  по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по городу Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Литвишкину Виталию Николаевичу о взыскании дебиторской задолженности по договору - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15-ти дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.В.Мартынова Копия верна: Мировой судья-