Решение по делу № 2-346/2015 от 20.11.2015

Дело № 2- 346/2015 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года                                                                                                                                               гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка № 17 Советского района гор. Махачкалы Саидахмедов А.А., при секретаре Магомедовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

   У С Т А Н О В И Л :

       ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском  к  <ФИО1>, <ФИО2>  о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Приказом Банка России от 21 января 2013 года №ОД-20 у ОАО «АКБ «Экспресс» зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 Ж (далее -ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС») с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

       Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН 0541015808, ОГРН 102500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Абубакарова, д.92, Почтовый адрес: 367009, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Ш.Аэропорта, д.19 ж), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

       Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, г.Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4. Представителем конкурсного управляющего назначен, Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности.

       В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О настоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.  

       В ходе конкурсного производства было выявлено, что ответчик: <ФИО1>, заключила кредитный договор №1056-1/27-стд от 30.08.2010г., согласно условиям, которого ответчику был представлен кредит в сумме 60000 рублей под 18,5 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора).

      Согласно п.1.1. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по 29.08.2015г<ДАТА>

       Согласно п.2.4 Договора уплата процентов, погашение части основного долга производиться в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

       Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

       Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету.

       В соответствии с п.4.3 Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же суммы причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.  

        Согласно п. 2.5. Договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает Банку  0,5 % от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.

       В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

       Согласно п. 5.1 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик обеспечивает предоставление Кредитору поручительство физического лица:  <ФИО2>.

       Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, п.1 Договора поручительства поручитель при ненадлежащем исполнении кредитного договора заемщиком отвечают перед истцом солидарно.

       Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в ответственности, притом как полностью, так и в части долга.

      Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с ответчика по данному делу.

       К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     

      Просит суд взыскать с ответчика <ФИО1>, <ФИО2> в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору № 1056-1/27-стд от 30.08.2010 г. сумму основного долга в размере 25531,80 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013г. по 20.09.2015г. в размере 12850 рублей 19 коп., пеня за несвоевременный возврат кредита за период с 20.01.2013г. по 20.09.2015г. в размере 5818 рублей 40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 20.01.2013г. по 20.09.2015г. в размере5520 рублей 76 коп., всего в сумме 49721 рублей 14 копеек.

       В суд представитель истца <ФИО3>  не явилась, подав заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает полностью.

       Ответчик <ФИО2>, будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. в суд не явилась.

    Ответчик <ФИО1> исковые требования признала частично и пояснила, что не знала, куда платить сумму задолженности по кредитному договору, так как ОАО АКБ «Экспресс» является банкротом. Просит суд в части взыскания пени отказать. 

     Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд находит, иск  подлежащим удовлетворению частично.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ,  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18 апреля 2013 года на сайте http://www.asv.org.ru была опубликована информация о признании Арбитражным судом РД АКБ «Экспресс» несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств, с целью погашения процентов и основного долга в соответствии с условиями кредитного договора. 08 мая 2013 года идентичная информация опубликована в газете «Новое дело».

       В соответствии со ст. 327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

      1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

      2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

      3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

      4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

        Согласно п. 5.1 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик обеспечивает предоставление Кредитору поручительство физического лица:  <ФИО2>.

        Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, п.1 Договора поручительства поручитель при ненадлежащем исполнении кредитного договора заемщиком отвечают перед истцом солидарно.

      Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в ответственности, притом как полностью, так и в части долга.

      Согласно  ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

                 Доводы ответчика о том, что она не знала какая остаточная сумма задолженности по кредитному договору за ней числилась и  куда необходимо платить, и об этом  банк после признания Арбитражным судом банкротом, её не уведомили, заслуживают внимания. В деле отсутствуют доказательства об уведомлении ответчика о сумме остаточной задолженности и куда необходимо оплатить эту сумму. Изложенное дает основание суду отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика пени.

                 Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере  25531 рублей 80 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12850 рублей 19 коп., всего в сумме 38381 рублей 98 копеек (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят один) рублей 98 копеек, в части взыскания пени отказать.

                 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

     Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> солидарно в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору в размере  25531 рублей 80 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12850 рублей 19 коп., всего в сумме 38381 рублей 98 копеек (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят один) рублей 98 копеек.

     В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени, отказать.

     Взыскать с <ФИО4>, <ФИО2> в доход государства 1691 рублей 63 копеек (одна тысяча шестьсот девяносто один рубль 63 копеек) государственной пошлины.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течение 30 дней, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью со дня его вынесения.

          Мировой судья                                                                                                                                               Саидахмедов А.А>.

Отпечатано в совещательной комнате.