Решение по делу № 2-538/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

12 сентября 2013 г. г. СызраньИ.о. мирового судьи  судебного  участка №158 мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Сачковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2013по иску Тихонова <ФИО1>к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л :Тихонов Ю.А. обратился к мировому судье с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В судебном заседании Тихонов Ю.А.исковые требования поддержал и пояснил, что решением Администрации Сызранского района  <НОМЕР> от <ДАТА2> ему был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. На основании вышеуказанного свидетельства и кадастрового паспорта земельного участка им было подано заявление о регистрации права собственности на земельный участок, однако в регистрации ему было отказано, так как в фонде данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре)  свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок отсутствует. В соответствии с Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> земельному  участку присвоен  адрес<АДРЕС>, в районе <АДРЕС>  Он пользуется этим участком с 1992 года по настоящее время. Просит признать за ним право собственности на данный земельный участок.

         Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за  истцом    не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.

         Представитель ответчика - администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района в судебное заседание не явился, отзывпредставил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Лапиной Е.А. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия. Представитель 3-го лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, отзыв га иск не представил и не ходатайствовал об отложении дела.

         Заслушав истца,   исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В материалах дела имеются: копия свидетельства о праве собственности Тихонова Ю.А. наземлю <НОМЕР> от 13.05.1993; архивная выписка из постановления Администрации Сызранского района <НОМЕР> от <ДАТА4> «О перераспределении и закреплении земель»; кадастровый паспорт земельного участка, в котором собственником указан Тихонов Ю.А; Постановление с.п. Чекалино м.р. Сызранский Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3> об определении местоположения земельного участка, где  земельному спорному земельному участку определено местоположение: принадлежащему <ФИО2> присвоен почтовый адрес<АДРЕС>  

          В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

         Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Тихонову Ю.А. земельный участок в собственность, он владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Тихонова Ю.А. возникло право собственностина спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка  до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ,

р е ш и л :

          Признать за Тихоновым <ФИО3> собственности на земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.

       Мировой судья     подпись

Копия верна: мировой судья -