Дело № 2-3054/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2016 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Охлопкова А.В.
при секретаре Ипатовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Зипа <ИО1> - Степанова <ИО2> к ПАО СК «Росгосстрах» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился с требованием о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 9000 рублей, состоящих из расходов по оплате юридической помощи, оказанной им истцу Зипа <ИО>. при рассмотрении гражданского дела по иску Зипа <ИО>. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Заявитель в судебном заседании поддержал требования.
Представитель заинтересованного лица ПАО СК «Росгосстрах» <ИО4>. уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представила письменные возражения.
Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска от <ДАТА2> исковые требования Зипа <ИО>. к ООО «Росгосстрах» <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворены частично, в пользу Зипа <ИО>. взыскана невыплаченная часть страхового возмещения, компенсация морального вреда и штраф. Указанное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Статья 58 ГК РФ предусматривает правопреемство при реорганизации юридического лица.
Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что <ДАТА3> ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», государственная регистрация которого произведена <ДАТА4>
Таким образом, все права и обязанности ООО «Росгосстрах» перешли к ПАО СК «Росгосстрах» в порядке универсального правопреемства.
С учетом вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» понесенных Зипа <ИО>. заявленных расходов по оплате услуг представителя.
В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг истцом Зипа <ИО>. представлен договор об оказании юридических услуг и кассовый чек на сумму 9000 рублей.
Факт оказания вышеперечисленных услуг представителем истца Степановым <ИО>. подтвержден материалами гражданского дела, в частности, исковым заявлением, протоколом судебного заседания от <ДАТА5>
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Принимая во внимание наличие подтверждения участия представителя истца Степанова <ИО>. в судебном заседании, категорию сложности рассматриваемого дела и руководствуясь принципом разумности, суд определяет подлежащими возмещению расходы Зипа <ИО>. по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Зипа <ИО1> судебные расходы в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий подпись А.В. Охлопков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья А.В. Охлопков
Секретарь Л.Р. Ипатова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.В. Охлопков
Секретарь Л.Р. Ипатова