Решение по делу № 5-275/2020 от 28.08.2020

                                                                                                          Дело № 5-101-275/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2020 года

город Волгоград, проспект Ленина, 67А

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Морозова Андрея Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2020 года составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 903782, согласно которому 27.08.2020 года в 20-00 часов возле дома №24 по ул.Штеменко г.Волгограда Морозов А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность статьей 20.21 КоАП РФ.

Морозов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав Морозова А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27.08.2020 года в 20-00 часов возле дома №24 по ул.Штеменко г.Волгограда Морозов А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Морозова А.А. подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым он находился на улице после употребления спиртных напитков, а также письменными  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 903782 от 27.08.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены;

 - рапортом полицейского роты №2 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, согласно которому 27.08.2020 года возле д.24 по ул.Штеменко г.Волгограда, задержан Морозов А.А. в состоянии алкогольного  опьянения;

 - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1002 от 27.08.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором отражены результаты освидетельствования - установлено состояние опьянения 1,59 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Данные документы составлены последовательно, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Морозова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  доказанной полностью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Морозова А.А., в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ,  в судебном заседании не установлено.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание физическому лицу за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом Кодексом РФ об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание.

В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.

Сведения о наличии обстоятельств исключающих применение ареста к Морозову А.А., в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у Морозова А.А. работы и стабильного заработка, суд полагает необходимым признать Морозова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

         Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Андрея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с 21 часов 25 минут 27 августа 2020 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья                                                                                            И.А. Куканова