Решение по делу № 4-160/2020 от 11.02.2020

Дело № 5-160/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания              

<ДАТА1>                                                                                                              п. Плесецк                                                                      

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в ст. Тарза <АДРЕС> района  Архангельской области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: Архангельская область Плесецкий район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15 кв. 6 ком. 7, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

<ФИО1> допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, чем нарушил установленное решением суда административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании <ФИО1> указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно решению Исакогорского районного суда г. Архангельска № 2а-1198/2017 от <ДАТА4>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок по <ДАТА5> включительно; вменено административное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на <ФИО1> возложена обязанность являться в ОМВД России по Плесецкому району каждый 1, 2, 3, 4 понедельник, ежемесячно.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО1> <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, чем нарушил установленное решением суда административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее постановлением от <ДАТА6> <ФИО1> был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Факт несоблюдения <ФИО2> установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от <ДАТА4>; постановлением по делу об административном правонарушении; рапортом; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; иными материалами дела; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО1> не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, обязательные работы не отбыл, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>.

            Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Г. Межогских