Решение по делу № 1-3/2019 от 24.01.2019

            Дело № 1-3/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года

            г. Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Гусева А.С., заместителя прокурора г.Березовского Свердловской области Новосельцева Д.В.,

подсудимого Колесникова В.В.,

защитника в лице адвокатов Тангочина А.П., Чижикова П.Б.,

при секретарях судебных заседаний Реховской О.И., Зеленцкой О.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесникова  В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее судимого:

1)12.03.2018г. мировым судьей судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ (т.1 л.д.185); 2)04.04.2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.03.2018г., окончательно назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ (т.1 л.д.188-191); 3)06.06.2018г. Березовским городским судом Свердловской области по п.п.б,в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04.04.2018г., окончательно назначено наказание в виде 470 часов обязательных работ, постановлением Березовского городского суда от 28.09.2018г. назначенное наказание заменено на 58 дней лишения свободы, освобожденного 04.01.2019г. поотбытии наказания (т.1 л.д.192, т.2 л.д.23-24),

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в     совершении     преступления,    предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.В. совершил  тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено в г.Березовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> Колесников В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в квартире <НОМЕР>, свободным доступом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил  с журнального столика находящегося на кухне квартиры ноутбук марки «Айч Пи компак 610», стоимостью 5 000 руб. и сотовый телефон марки «ВиллиФокс» спарк +», стоимостью 6 000 руб., принадлежащие Лосеву С.Ю., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 11 000 руб. С похищенным имуществом  подсудимый скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Колесников В.В. пояснил, что суть предъявленного обвинения ему понятна, свою вину в тайном хищении чужого имущества признал полностью, в содеянном раскаялся.

После проведения дополнительной консультации с защитником и в его присутствии, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

-2-

            При этом Колесников В.В. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено  добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей  уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, Колесников В.В. согласился.

Адвокат  Чижиков П.Б.  поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным.

Потерпевший Лосев С.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

            Государственный обвинитель в судебном заседании согласился рассмотреть дело в отношении  Колесникова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  не превышает десяти лет лишения свободы.

            С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

            Действия Колесникова В.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания  мировой судья в соответствии со ст.ст.6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характер и размер причиненного вреда.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что совершенное Колесников В.В. преступление является оконченным, совершено умышленно, направлено против собственности, в соответствии с ч.1 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья  относит явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья  относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

В порядке характеристики личности подсудимого судом учитывается его положительная характеристика с места жительства. Однако Колесников В.В. отрицательно характеризуется УУП ОМВД России по г.Березовскому и по месту отбывания наказания.

Мировой судья также принимает во внимание, что Колесников В.В.  ранее судим за совершение преступлений, в том числе преступления средней тяжести, направленного против собственности, судимость не погашена, то есть в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и при назначении Колесникову В.В. наказания мировой судья обязан учитывать требования  ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что  Колесников В.В. совершил преступление в состоянии  алкогольного опьянения,  данное обстоятельство подтверждает сам подсудимый, признав вину в полном объеме, и пояснив в судебном заседании, что совершил преступление в состоянии опьянения. Мировой судья  учитывает, что состояние алкогольного опьянения в данном случае повлияло на возможность контроля Колесниковым В.В. за своим поведением и явилось условием, способствующим совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Колесниковым В.В.,  личности виновного, мировой судья в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации  признает совершение преступления  подсудимым  в состоянии алкогольного опьянения

-3-

С учетом степени общественной опасности и тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что Колесников В.В. ранее был осужден за совершение преступлений против собственности, вновь совершил преступление против собственности через  непродолжительный промежуток времени, мировой судья приходит к выводу, что наказание Колесникову В.В. следует назначить  в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет  способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Ограничений, установленных ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации  к назначению наказания в виде лишения свободы не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для назначения более мягкого наказания в порядке ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и  для применения условного осуждения в порядке ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Оснований для применения при назначении наказания правил ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

   При определении размера наказания мировой судья учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, поэтому наказание Колесникову В.В. следует назначать с учетом требований  ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.        

   В силу положений п.в ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации  отбывание наказания Колесникову В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Мировой судья, опираясь на материалы дела и поведение подсудимого, признает его вменяемым, так как на учете у  психиатра он не состоит, логично изъясняется в судебном заседании,  активно осуществляет свою защиту, подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия.

Согласно п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом  документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.   

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Колесникова В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Колесникова  В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса  Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 24 января 2019 года.

            Избрать Колесникову  В.В. меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять Колесникова  В.В. под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу - след № 1, изъятый в ходе осмотра места происшествия, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью № 117 ЭКО ОМВД России по г.Березовскому, - хранить в материалах уголовного дела.

От процессуальных издержек осужденного Колесникова  В.В. освободить.

            Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его оглашения с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

   Колесников  Владимир Викторович имеет право  ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Приговор вступил в законную силу 14.03.2019

Мировой судья                                                                               О.Л. Серебренникова