Решение по делу № 5-729/2019 от 10.07.2019

Дело № 5-729/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 10 июля 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Телениной Натальи Викторовны<ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В протоколе об административном правонарушении КМ № 009549 от 24.06.2019 указано, что Теленина Н.В. <ДАТА4> в 14 ч. 48 мин., находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, совершила звонок в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте, сообщив, что неустановленное лицо схватило ее сумку и убежало. В ходе проверки данный факт своего подтверждения не нашел, тем самым Теленина Н.В. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: сотрудников полиции.

В судебном заседании Теленина Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Свидетель <ФИО1> суду показал, что является УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ухте. На месте совершения правонарушения не присутствовал, при составлении протокола производил опрос в отделе. Сотрудники ОМВД России по г. Ухте, осуществившие выезд по вызову Телениной Н.В. пояснили, что она употребляла алкоголь в подъезде указанного в протоколе дома, сумку она однозначно не теряла, сумка находилась возле двери той женщины, к которой она приходила. По приезду сотрудников по вызову Теленина Н.В. сидела на полу между этажами и употребляла алкоголь, ее вещи: сигареты, зажигалка, пустая бутылка водки и телефон находились на подоконнике у окна, и были аккуратно разложены.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Телениной Н.В. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Телениной Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, рапортом по линии «02»; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Телениной Н.В., иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Телениной Н.В. разъяснены, копия протокола ей вручена в установленном законом порядке, о чем имеется ее подпись.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Телениной Н.В. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют.

Из изложенного следует, что действия Телениной Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Санкция ст.19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, совершенного Телениной Н.В., ее личности, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшейся, имущественного и семейного положения, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.19.13, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Теленину Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП: 1101481581/110101001- УФК МФ РФ по РК (МВД по РК),

р/с: 40101810000000010004 Отделение НБ РК г. Сыктывкар, БИК: 048702001,

КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 87725000, УИН: 18880411190040095497.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          А.А. Тарасов