Решение по делу № 4-318/2016 от 20.06.2016

Дело № 4-318/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                 20 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул.Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Некрасов А.М.1, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, не работающего,

установил:

<ДАТА3> установлено, что Некрасов А.М.1 самовольно, вопреки установленному федеральным законом порядку, осуществил свое предполагаемое право, удерживая принадлежащее <ФИО2> имущество, в том числе метаба «Бош» и перфоратор промышленный «Интерскол», полученное от <ФИО2> <ДАТА4> по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Док, <АДРЕС>, не причинив существенного вреда <ФИО2>

В судебное заседание Некрасов А.М.1 и потерпевший <ФИО2> не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.35 п.1 и п.2 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Вина Некрасов А.М.1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом дежурного ОП по <АДРЕС> району,  письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, потерпевшего <ФИО2>, Некрасов А.М.1

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Некрасов А.М.1 мировой судья квалифицирует как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда, то есть по ст. 19.1 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Некрасов А.М.1 подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Некрасов А.М.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой  судья                                                                  А.В.Кольцова