Дело № 2-300/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года                                                                                       город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

При секретаре Светненко Н.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева ИО1 кОАО "***", в лице Мурманского отделения № ***, о признании недействительным пункта кредитного договора и взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л :

Стародубцев А.Н. обратился с иском к ОАО "***", в лице Мурманского отделения № ***, о признании недействительным пункта кредитного договора и взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, указав в обоснование, что ДАТА2 между ним и Банком был заключен кредитный договор                        НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в размере 450 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 указанного Договора, им был уплачен Банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 6 750 рублей. Считает, что действия Банка по взиманию с него указанного единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязанность по его уплате, противоречат действующему законодательству о банках и банковской деятельности и защите прав потребителей. Ссудные счета не являются банковскими и используются для отображения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия Банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Просит признать пункт 3.1 кредитного договора от ДАТА2 недействительным и взыскать с ответчика уплаченные им за открытие и ведение ссудного счёта денежные средства в сумме 6 750 рублей.

            В судебном заседании стороны заключили  мировое соглашение, по условиям которого истец Стародубцев А.Н. отказывается от иска к ОАО "***", в лице Мурманского отделения № ***, о признании пункта 3.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА2 недействительным, взыскании уплаченных в качестве комиссии за открытие и ведение ссудного счета денежных средств в сумме 6 750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, и прекращает производство по делу, а ОАО "***", в лице Мурманского отделения *** обязуется произвести зачет уплаченного                              Стародубцевым А.Н. тарифа за обслуживание ссудного счета, открытого при заключении кредитного договора *** от ДАТА2 в размере 6 750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей (далее - Тариф), в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ДАТА2. ОАО "***", в лице Мурманского отделения № ***, производит зачет Тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения полного пакета документов от Истца, необходимого для зачета денежных средств, а именно:

1) Заявления Истца о произведении зачета;

2) Определения суда об утверждении мирового соглашения, с отметкой о вступлении в законную силу.

ОАО "***", в лице Мурманского отделения № ***, производит зачет денежных средств в сумме 6 750 рублей (Тарифа) на основании заявления Истца, в котором указывается:

1) реквизиты ссудного счета и кредитного договора Истца, на который следует перечислить денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания Истца.

Условия мирового соглашения оговорены в протоколе судебного заседания, который подписан сторонами, истцу Стародубцеву А.Н. и представителю ответчика Рыженко О.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.  39, 173, 220 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "***" ░░░░░░░ ░░2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░3 ░░ ░░░░ ░ ░░░ "***", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                *** ░░ ░░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 750 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ "***", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░2 ░ ░░░░░░░ 6 750 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░2.

░░░ "***", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ "***", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 750 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░ "***", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № *** ░░ ░░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-300/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Стародубцев Александр Николаевич
Ответчики
Сбербанк РФ
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
21.03.2011Ознакомление с материалами
24.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
05.04.2011Судебное заседание
19.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее