Решение от 22.11.2012 по делу № 1-84/2012 от 22.11.2012

Уг. дело  № 1-84/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года                                                                   г. Апатиты                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией  Везикко Л.В.

при секретаре Майзеровой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Апатиты Мысовой Е.В.,

защитника - адвоката НО АКА Черновой А.Х., представившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 297 от 22.11.2012

рассмотрев уголовное дело в отношении

Сондор Маргариты Сергеевны, родившейся <ДАТА4> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  без регистрации в <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л  :

Сондор совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2012 года около 13 часов 00 минут Сондор, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного в <АДРЕС>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила   из незапертого  кассового аппарата денежные средства в сумме 2700 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему  материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Сондор с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, согласно гл. 40 УПК РФ, считает возможным принять судебное решение в особом порядке. При этом суд исходит из следующего:

Сондор осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею  добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора в отношении Сондор  без проведения судебного разбирательства.

            Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Сондор, обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

Подсудимая вину свою признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога психиатра не состоит,  к административной ответственности не привлекалась, не  судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого,  в соответствии со ст. 61 УК РФ являются  признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении  малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих  наказание не  имеется.

В силу ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает что исправлению <ФИО1> будет способствовать назначение 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5%  заработка в доход государства.

С учетом имеющихся обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить подсудимому  наказание без реального отбывания, с применением   ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░  ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316  ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                              ░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░