ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об административном правонарушении
22 апреля 2020 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Карлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера
Установил:
<ДАТА3> в 08 час. 05 мин., <ФИО2> находясь у себя дома, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что на свалке с. <АДРЕС> стоит автомобиль, который находится в угоне, и полиция его ищет, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА4> на 10 часов 00 минут <ФИО2> не явился, по телефонограмме от него поступило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: его согласием с вмененным составом административного правонарушения и объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5>, копией выписки из журнала учета входящих звонков от <ДАТА5>
<ФИО2>следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФи обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Карлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты
Получатель платежа: Служба мировых судей <АДРЕС> области
Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
БИК: <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810822020012001
ОКТМО 36632000
КБК 71511601193010013140
УИН 0319929300000000000087835
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об административном правонарушении
<ДАТА6> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО4>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> в 00 час. 00 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,68 <ФИО5> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушениивынесено <ДАТА9> и вручено <ДАТА10> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
<ДАТА11>, в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО5> вину не признал, пояснил, что он административное правонарушение не совершал, так как его транспортное средство находится в аренде по договору у другого человека, который обещал ему оплатить штраф.
<ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области было вынесено определение об отклонении ходатайства <ФИО5> о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА13> на 10 часов 00 минут <ФИО5> не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, имеется расписка о вручении судебной повестки.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО5> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА14> об административном правонарушении,сведениями овручении копии постановления, справкой о нарушениях ПДД РФ.
Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА14> вступило в законную силу <ДАТА15> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА16>
Доводы <ФИО5> о том, что его машина находилась в аренде и поэтому он не должен платить административный штраф за то, что не совершал, судья не может принять во внимание, поскольку это является предметом другого судебного разбирательства, которым <ФИО5> не воспользовался в установленный законом срок.
Из определения Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> видно, что ходатайство <ФИО5> о восстановлении срока обжалования постановления <НОМЕР> от <ДАТА14> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ отклонено. Другие доказательства <ФИО5> в суд не представил.
Действия <ФИО5> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является то, что ранее <ФИО5> привлекался к административной ответственности.
<ФИО5> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Информация о получателе штрафа
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701335, Р\С 40101810822020012001 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 УИН 18810463190980038858.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>