УИД 51MS0039-01-2020-000541-25 Дело № 2-521/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
19 февраля 2020г. г.Полярный Мурманская область
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Степового С.И.,
при секретаре Бобине Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к Семенюку Олегу Павловичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» обратился с исковым заявлением к Семенюку Олегу Павловичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней.
Гражданское дело принято к производству мирового судьи по правилам территориальной подсудности.
В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Ответчик Семенюк О.П. представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства в <АДРЕС>.
Исследовав заявление Семенюка О.П. и материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справкам Формы № 2 и 9 МБУ «МФЦ ЗАТО Александровск» от 4 февраля 2020г. Семенюк О.П. был зарегистрирован с 23 августа 1994г. по 5 июля 2019г. в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> Снят с регистрации 5 июля 2019г. по решению Полярного районного суда Мурманской области.
19 февраля 2020г. в судебный участок № 1 Александровского судебного района Мурманской области поступило ходатайство ответчика Семенюка О.П. о передаче искового заявления АО «АтомЭнергоСбыт» по подсудности по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного ст.47 Конституции РФ.
Поскольку на момент принятия искового заявления к производству - 31 января 2020г., ответчик Семенюк О.П. не проживал и не был зарегистрирована на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области, правовых оснований для рассмотрения дела этим судом не имеется, а гражданское дело подлежит передаче по подсудности суду компетентному рассматривать данное дело по месту преимущественного проживания ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску представителя АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к Семенюку Олегу Павловичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Мурманска.
Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.И. Степовый