Дело № 5-546/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2019 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула, мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162 каб. 14),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Самодурова В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Самодурова Виктора Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,
У С Т А Н О В И Л:
15 июля 2019 года в 22 час. 20 мин. Самодуров В.А., будучи лицом, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос рег знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), двигался по <АДРЕС>в 23 час. 06 мин. 15 июля 2019г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Основанием к направлению на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Самодуров В.А. нарушил п.п. 2.7 и 2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Самодуров В.А. в судебном заседании с вмененным ему деянием согласился, в содеянном раскаялся. Показал, что действительно выпил пива перед тем, как начать управление автомобилем, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования действительно не выполнил, потому что понимал, что это бессмысленно.
Выслушав Самодурова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
С учетом показаний Самодурова В.А.., а также имеющихся письменных доказательств: протокола об административном правонарушении от 15.07.2019г.; протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2019г., составленного в присутствии 2 понятых; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2019 г., составленного также в присутствии 2 понятых, основанием к чему послужил отказ Самодурова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: в указанном протоколе зафиксирован отказ Самодурова В.А. пройти медицинское освидетельствование; протокола о задержании ТС от 15.07.2019г.; объяснения Самодурова В.А. от 15.07.2019г. об отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; рапортов инспекторов ДПС от 15.07.2019г., в которых последовательно и детально изложены обстоятельства совершения вменяемого Самодурову В.А. правонарушения, - полагаю вину Самодурова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
Оснований не доверять письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у мирового судьи не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, что подтверждается данными административной практики в отношении Самодурова В.А., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░ 2224011531, ░░░ 222401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810350041010001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 18811630020016000140; ░░░░░ - 01 701 000; ░░░ 040173001, ░░░ 18810422197110017478.
░░ ░░░░░░░░░ ░.1-2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>