Решение по делу № 5-16/2018 от 24.01.2018

Дело № 5-16/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2018 года                                                            с. Мильково, Камчатский край                                                                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Булатова Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Босулаева Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 19, не работающего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

01 января 2018 года в 21 часа 30 минут на расстоянии 17 м 60 см от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> края, <ФИО1> управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Босулаев с обстоятельствами, указанными в протоколе  об административном правонарушении, с учетом внесенных в него исправлений, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Помимо признания Босулаевым своей вины в совершенномадминистративном правонарушении, она объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 41 АВ № 087449 от 01 января 2018 года, 01 января 2018 года в 21 часа 30 минут на расстоянии 17 м 60 см от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> края, Босулаев управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> Как следует из объяснений Босулаева в протоколе, с нарушением он согласен (л.д. 1).

В соответствии с данными, указанными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серии 41 АК № 068076 от 01 января 2018 года, основанием для отстранения Босулаева А.А. от управления автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 2).

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 41 МА 041126 от 01 января 2018 года, 01 января 2018 года в 21 час. 30 мин. инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю <ФИО4>, Босулаев А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Босулаева на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков опьянения как, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Босулаев отказался в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 3).

Таким образом, требование должностного лица инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю <ФИО4> к Босулаеву, управлявшему автомобилем "Тойота Королла", государственный регистрационный знак <НОМЕР> и имевшему явные признаки опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было основано на законе и подлежало безусловному исполнению водителем Босулаевым.

Согласно рапорта инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю <ФИО4>, 01 января 2018 года в с. <АДРЕС> осуществлял патрулирование совместно с ИДПС ГДПС Мильковского МО МВД ст. лейтенантом полиции <ФИО5> В. В 21 час. 40 мин. из ДЧ Мильковского МО поступило сообщение о произошедшем ДТП на пересечении улиц <АДРЕС> и пер. <АДРЕС>. По приезду на место совершения ДТП было установлено, что виновником ДТП является Босулаев, который не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем "Тойота Лэнд Крузер", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО6> От Босулаева исходил сильный запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Босулаеву было предложено пройти тест на состояние алкогольного опьянения. При прохождении теста, он всячески препятствовал правильной работе алкотектора, закрывал отверстие для вдоха и выдоха руками. После чего Босулаеву было предложено проехать на медицинское освидетельствование в ГБУЗ Камчатского края Мильковскую районную больницу, на что Босулаев А.А. ответил отказом. При этом, Босулаев не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. На Босулева был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его автомобиль "Тойота Королла", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был помещен на специализированную стоянку (л.д. 6).

Из объяснений Босулаева, данных инспектору <ФИО4> <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> примерно в 20 час. 40 мин. он двигался на автомобиле "Тойота Королла", государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в сторону переулка Больничного. На пересечении данных проезжих частей перед ним остановился автомобиль "Тойота Лэнд Крузер", государственный регистрационный знак <НОМЕР> белого цвета. Не выдержав безопасной дистанции, он допустил столкновение с данным автомобилем. При этом он не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признал (л.д. 7).

Как следует из объяснений <ФИО6>, данных инспектору <ФИО4> <ДАТА4>, <ДАТА4> в 20 час. 40 мин. она двигалась на своем автомобиле "Тойота Лэнд Крузер", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Камчатского края. Она осуществляла поворот налево на ул. <АДРЕС>. Включив левый указатель поворота, начала осуществлять маневр, при этом остановившись на перекрестке, почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. От удара ее автомобиль развернуло на 90 градусов. Выйдя из автомобиля, она увидела, что ДТП совершил ранее ей неизвестный гражданин, который управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от которого исходил запах алкоголя. После чего она позвонила в дежурную часть с. <АДРЕС> (л.д. 8).

Согласно объяснений <ФИО2> и <ФИО7>, данных инспектору <ФИО4> <ДАТА4>, <ДАТА4> примерно в 20 час. 40 мин. указанные лица находились на пересечении ул. <АДРЕС> и пер. <АДРЕС> и являлись очевидцами дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием  автомобиля "Тойота Лэнд Крузер", государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После столкновения из автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вышел мужчина, который по всем видимым признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По приезду сотрудников ДПС, Босулаеву было предложено пройти тест на состояние алкогольного опьянения. При прохождении теста Босулаев препятствовал правильной работе алкотектора. После 5 или 6 попыток так и не было получено результатов показания прибора, так как Босулаев закрывал пальцем отверствие прибора во время проведения теста, симулируя при этом выдох воздуха. Затем сотрудники ДПС составили на Босулаева протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно рапорта инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО8> от <ДАТА5>, с 20 час. 00 мин. <ДАТА4> до 8 час. 00 мин. <ДАТА6> он, совместно с ИДПС ГДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО4>, находился на дежурстве по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в с. <АДРЕС>. Около 20 час. 50 мин. от оперативного дежурного Мильковского МО МВД России поступило сообщение о том, что на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> произошло ДТП. Получив сообщение, они незамедлительно выехали на место ДТП., где обнаружили два автомобиля "Тойота Королла", государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиль "Тойота Лэнд Крузер", государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Около автомобиля "Тойота Королла", государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился, как позже было установлено, гражданин Босулаев с внешними признаками алкогольного опьянения. От Босулаева исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь его была невнятной, поза неустойчивая. Какие-либо пояснения по факту ДТП Босулаев дать не смог. При визуальном осмотре и опросе очевидцев было установлено, что ДТП произошло на промежутке улицы Советской протяженностью 25 метров, между перекрестками улицы Ленинской и улицы Советской и переулка Больничный и улицы Советской. При оформлении ДТП и заполнении протоколов были допущены неточности в части указания места совершения правонарушения и места отстранения от управления транспортным средством, а также не совпадения времени управления в протоколе отстранения от управления транспортным средством с временем управления, указанным в протоколе об административном правонарушении. В связи с допущенными ошибкам, данный административный материал был доработан с внесением всех необходимых объективных поправок с обязательным уведомлением лица, в отношении которого он был составлен (л.д. 20).

Как следует из расписки от 24 января 2018 года, Босулаев копии протоколов № 41 АВ 087449 и № 41 МА 041126, с внесенными в них дополнениями получил, претензий не имеет (л.д. 24).  

Таким образом, подлежит уточнению место совершения административного правонарушения Босулаевым, которое совершено им на промежутке улицы <АДРЕС> протяженностью 25 метров, между перекрестками улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> и переулка Больничный и улицы <АДРЕС>, на расстоянии 17 м 60 см от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Камчатского края, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Уточнение в части места совершения административного правонарушения не ухудшает положение Босулаева, не влияет на квалификацию его деяния, дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мильковского судебного района Камчатского края.

Согласно материалам дела Босулаев имеет водительское удостоверение категории «В», которое у него не изымалось.

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.

Поскольку Босулаев не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, 264.1 УК РФ в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Босулаева в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Босулаева, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Босулаева, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении Босулаеву административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить Босулаеву наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Босулаева Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумму штрафа надлежит зачислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (Мильковский МО МВД России), ИНН 4106002728, КПП 410601001, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Камчатскому краю, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, КОД ОКТМО 30610000, УИН: 18810441180090000036.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                        подпись                                  Т.А. Булатова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                        Т.А. Булатова