cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-258/2014 от 26.03.2014

Постановление <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                               село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении председателя правления <АДРЕС> районного потребительского общества <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 48, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи председателем правления <АДРЕС> районного потребительского общества (далее <АДРЕС> РайПО), <ДАТА3> в 15:00 часов

- по адресу осуществления деятельности: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5в, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, не выполнила в установленный срок законное предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, выданное инспектором ОНД м.р. <АДРЕС> и <АДРЕС> УНД Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области, а именно: объект не обеспечен огнетушителями; специальная программа обучения мерам пожарной безопасности работников организации не разработана, не утверждена и не согласована с территориальным органом государственного пожарного надзора; на объекте электропровода эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции (участки соединения электропроводов не заизолированы); на объекте эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника;

- по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, объект не обеспечила огнетушителями; специальная программа обучения мерам пожарной безопасности работников организации не разработала, не утвердила и не согласовала с территориальным органом государственного пожарного надзора; пожарный щит на объекте укомплектовала не в полном объеме; в здании гаража отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;

- по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, объект не обеспечила огнетушителями; на объекте эксплуатирует светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника; на дверях помещений складского назначения отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с законом; автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии;

- по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бедного, д. 8, объект не в полном объеме обеспечила огнетушителями; в подвале объекта разместила хозяйственные помещения, в которых допустила хранение картонной тары и других пожароопасных материалов; здание общепита не в полном объеме защитила автоматической пожарной сигнализацией, а также не оснастила системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии, при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений не соблюдает проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий; на объекте эксплуатирует светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила, что в связи с отсутствием финансовых средств смогла выполнить не все пункты предписаний.

Исследовав материалы дела, считаю вину <ФИО2> установленной по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании исследованы: предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, которое требовалось устранить до <ДАТА5>; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; акт проверки органа государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжение от <ДАТА6> <НОМЕР>; предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, которое требовалось устранить до <ДАТА5>; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; акт проверки органа государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжение от <ДАТА6> <НОМЕР>; предписание <НОМЕР>/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, которое требовалось устранить до <ДАТА5>; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; акт проверки органа государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжение от <ДАТА6> <НОМЕР>; предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, которое требовалось устранить до <ДАТА5>; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; акт проверки органа государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжение от <ДАТА6> <НОМЕР> другие материалы.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в действиях <ФИО2> подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, частичное исполнение предписания на момент рассмотрения дела судом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (возраста 12 лет). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя правления <АДРЕС> районного потребительского общества <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

С момента вступления настоящего постановления в законную силу уплату административного штрафа рассрочить на срок 3 месяца, с ежемесячной уплатой присужденной суммы в размере 1000 рублей 00 копеек, до <ДАТА7>

Получатель штрафа: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36 606 000, КБК - 177 1 16 27000 01 6000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» по постановлению ГУ МЧС России по <АДРЕС> области (Богатовский район).

Копию настоящего постановления направить в ОНД муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> МЧС России по <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.