Дело № 2- 173/ 2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2015 г. г. Дербент
Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района, С.Б.Агаев., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 48 854 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1666 руб. 00 копейки
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан г. Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 48 854 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1666 руб. 00 копейки
В судебном заседании представитель -истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности №100-15 от 01 января 2015 года, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз г.Пятигорск », поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО4>, заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с 01.01.2007 г. по 01.09.2015 г. на общую сумму 48854 руб., в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от 21 мая 2013 года за №8 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 48854 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.
Ответчик <ФИО2>, в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно является собственником дома в с. <АДРЕС> Дербентского района. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он нерегулярно производит оплату. У него образовалась задолженность по показаниям счетчика, которую он и согласен погасить. У него в доме контролерами, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций и было установлено, что сумма задолженности составляет 48854 руб. Он просит применить исковую давность, в тот период, когда все начисления шли по нормативу в случае не предоставления сведений показаний счетчика. Просит суд взыскать с него задолженность в размере 4630 рублей. Заявление приложено к материалам дела.
Установив, что задолженность ответчика по платежам документально подтверждена, а доказательств, свидетельствующих, о ее погашении не представлено, проверив представленный истцом расчет цены иска, суд, признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Так в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
При этом суд счел, что требование в части задолженности за период с 01 января 2007 года по ноябрь 2012 года не подлежит удовлетворению, так как предъявлено по истечении срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и ответчиком до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске. Поэтому, Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности за № 100 \15 от 01 января 2015 года <ФИО1>, с учетом оплаты за газ в октябре 2015 года (квитанция №1117 от 10.10.2015 года), от части иска отказался и просит суд взыскать с ответчика <ФИО2>, задолженность за использованный газ в размере 4630 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 540, 544 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО2> 13.06.1957 года рождения, уроженца и жителя с. Салик Дербентского района, в пользу ООО«Газпром межрегионгаз Пятигорск» абонентской службы по Дербентскому району, расположенной по адресу: г. Дербент, ул. <АДРЕС> 1, задолженность в размере 4630 (четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек и госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Дербентского района в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
/Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьей./
Мировой судья С.Б.Агаев