Решение по делу № 5-86/2013 от 21.02.2013

Дело № 5-86/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2013 года                                                                                     город  Балаково

                                          

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В.при секретаре Гореевой Е.М.,

с участием Крюкова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от  <ДАТА2>)  в отношении

Крюкова С.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Крюков С.В. не уплатил в сроки, установленные законом, административный штраф при следующих обстоятельствах.

Постановлением Государственной жилищной инспекции Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА4> председатель ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крюков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.  Копия направлена Крюкову С.В. почтой, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ. Постановление Крюков С.В. не обжаловал, с заявлениями о рассрочке, об отсрочке оплаты административного штрафа не обращался, административный штраф не уплатил.

В судебном заседании Крюков С.В. вину в неуплате административного  штрафа в установленный законом срок не признал. Пояснил, что копию постановления о назначении штрафа не получал, о том, что ему назначен штраф не знал, поэтому его не уплатил.

Вина Крюкова С.В. подтверждается заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым Крюков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание  в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.  Копия постановления Крюкову С.В. направлена заказным письмом с уведомлением <ДАТА5>, что подтверждается заверенной копией почтового реестра, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями  статьи 32.2 КоАП РФ,  ответственность за неуплату административного штрафа  в установленный законом срок, предусмотренную  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления Крюков С.В. не получил, в связи с чем конверт был возвращен в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области <ДАТА6>, что подтверждается заверенной копией реестра на возвращенные письма. Крюков С.В. на день вынесения постановления о назначения административного штрафа по статье 7.22 КоАП РФ работал председателем ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается заверенной копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>

Крюков С.В. в установленный законом срок административный штраф не уплатил.

Изучив материалы дела, нахожу, что председатель ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> Крюков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, его действия квалифицирую как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих наказание Крюкова С.В., судом не установлено.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Крюкову С.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25,  статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

постановил:

    

признать Крюкова С.В.1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере  8 000 рублей.

Разъяснить Крюкову С.В. положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить Крюкову С.В. о необходимости оплатить административный штраф в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты: код 013311690040040000140, получатель УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области), р/с получателя 40101810300000010010, ИНН 6452057998, КПП 645201001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов), БИК 046311001, ОКАТО 63401000000.

Наименование платежа: Штраф по административному делу судебный участок № 3 городаБалаково Саратовской области.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                            М.В. Михайлова.

5-86/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крюков Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
11.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2013Рассмотрение дела
21.02.2013Рассмотрение дела
21.02.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
23.05.2013Окончание производства
07.11.2013Сдача в архив
21.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее