Решение по делу № 5-148/2017 от 27.02.2017

Дело № 5-137-148/2017 Протокол 34 ЕК № 009845 от 21 января 2017 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2017 года Мотивированное постановление вынесено 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области Новиков В.И.(адрес судебного участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122), рассмотрев, поступивший на судебный участок <ДАТА4>, административный материал по ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА5>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, работающего менеджером в ООО «Старснаб»,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 59, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Установил:

   В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что <ДАТА1> в 11-10 часов водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался на ул. <АДРЕС> Тулы, где совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, и при это проигнорировалзнак 5.15.7, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам не по соответствующей полосе.

            При рассмотрении дела <ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещённым посредством направления судебной повестки с уведомлением и СМС оповещением о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявления об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, возможным  рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях водителя имеются  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Статья 12.15. ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которое влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 252-ФЗ).

            Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА1> в 11-10 часов водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался на ул. <АДРЕС> Тулы, где совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, и при этомпроигнорировалзнак 5.15.7, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам не по соответствующей полосе..

            В силу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Протоколом об административном правонарушении в вину <ФИО1> вменено нарушение, которое выразилось в том, что водитель транспортного средства совершил выезд на полосу встречного движения при совершении обгона транспортного средства пересёк горизонтальную линию дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.

В соответствии со ст.26.2. ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью второй указанной статьи установлено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно5.15.7 "Направление движения по полосам".

Если на знаке 5.15.7изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.

Знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами.

В соответствии с п/п «е» п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Должностным лицом, в качестве доказательств наличия в действиях водителя <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, представлен протокол об административном правонарушении, схема места происшествия, согласно которой, водитель совершил манёвр обгона транспортного средства, следующего в попутном направлении с выездом на полосу движения предназначенную для встречного потока.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> с протоколом не согласен, о чем написал в соответствующей графе протокола. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия водителя <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 12.15.ч.4 как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

При определении меры административного воздействия мировой судья исходит из того что, ранее водитель <ФИО1> по данной статье ранее не привлекался, вину в совершении данного правонарушения не признал, и считает возможным  назначить административное наказание в виде штрафа.

            Руководствуясь  ст. 15.15 ч.4,ст.29.6. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

        Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК:  041806001 Код бюджетной классификации:  1881163002016000140 КПП:  <НОМЕР> Код ОКТМО:18701000

            Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                 <ФИО2>