Решение по делу № 2-1053/2014 от 18.07.2014

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2014 г. Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н.,

при секретаре Попп А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к  Голубь О.А.1  о взыскании задолженности, 

установил:

Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указало,  что Голубь О.А. с <ДАТА2> состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары в качестве адвоката. Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам от <ДАТА3> <НОМЕР> у налогоплательщика имеется следующая задолженность: 1  ЕСН, зачисляемый в ПФ РФ. КБК 18210909010010000110: - налог -616 руб. по срокам уплаты 2005 г. (треб <НОМЕР> пеня -630.31 руб. по срокам уплаты 2005 г. (требований нет); 2 ЕСН, зачисляемый в ФФОМС 2014. КБК 18210909030080000110: - налог -228 руб. по срокам уплаты 2005 г. (требований нет) - пеня -235.42 руб. по срокам уплаты 2005 г. (требований нет). После проведенного анализа структуры задолженности инспекцией установлен  пропуск  сроков на ее взыскание, в результате чего утрачено право на ее взыскание. В соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа, но не принимались решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках по ст. 46 НК РФ. В связи с истечением сроков хранения, реестры почтовой отправки вышеуказанных требований в адрес налогоплательщика отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ. В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с дать получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ). Статьей 46 НК РФ предусмотрен порядок взыскания налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках. Согласно названной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из нормы п. 3 ст. 46 НК РФ следует, что право оценки обстоятельств, заявленных организацией в качестве послуживших препятствием для своевременного оформления соответствующего заявления в суд в установленный законом срок, и признания уважительной указанной заявителем причины пропуска установленного срока, принадлежит суду. Просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с Голубь О.А. задолженности:  1  ЕСН, зачисляемый в ПФ РФ - налог -616 руб., пеня -630.31 руб.; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС 2014 налог -228 руб., пеня -235.42 руб. 1 709 рублей 73 копейки.   

В судебном заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса заявление о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд

   В силу п. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

  Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

  В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд (ч.6 ст. 152 ГПК РФ).

В судебном заседании не был установлен факт пропуска срока обращения в суд по уважительной причине налогового органа.

  В материалах дела отсутствуют доказательства о том что Голубь О.А. является индивидуальным предпринимателем. 

При таких обстоятельствах, учитывая то, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований, а налоговый орган не представил таковых, полагаю, что последний не имеет оснований для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

в  удовлетворении требований о взыскании с Голубь О.А.1  задолженности по взносам в сумме 1 709 рублей 73 копеек отказать. 

 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2014 года.

                               Мировой судья А.Н.Колесников