Решение по делу № 5-665/2017 от 14.07.2017

Дело № 5-665/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 14 июля 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Самочкина Д.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Самочкина Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Самочкин Д.В. <ДАТА3> в 19 час. 18 мин. в районе <АДРЕС>  в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8  КоАП РФ.

В судебном заседании Самочкин Д.В. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.      

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

            В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 797122 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается,  что  Самочкин Д.В.  <ДАТА3> в 19 час. 18 мин. в районе <АДРЕС>  в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу 11 ОА 117206 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,  составленному  инспектором ДПС ОВДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3>, <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. Самочкин Д.В. был отстранен от управления автомобилем в связи с отсутствием у него права управления транспортными средствами и подозрением на управление в состоянии опьянения, в связи с наличием таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Частью 6 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Из представленных суду материалов усматривается, что Самочкин Д.В.  <ДАТА3> в 20 час. 49 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По показания прибора - алкотектор (л.д.4; 5) состояние опьянения Самочкина Д.В.1 не установлено. При этом, учитывая, что имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Самочкин Д.В. находится в состоянии опьянения (имеет запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Самочкин Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.6).

            В специализированном медучреждении было установлено состояние алкогольного опьянения Самочкина Д.В.1 Так, согласно акту медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «ВПБ» <НОМЕР> от <ДАТА3> по показаниям прибора Алкотест 6510 в выдыхаемом Самочкиным Д.В. воздухе обнаружено содержание этилового спирта в следующей концентрации: <ДАТА3> в 21 час. 15 мин. - 1,35 мг/л, в 21 час. 35 мин. - 1,23 мг/л (л.д.8).

            Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте (л.д.13) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Самочкину Д.В. не выдавалось.

Таким образом, действия Самочкина Д.В.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Также вина Самочкина Д.В.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.11); видеозаписью с камеры видеорегистратора; объяснением Самочкина Д.В.1 от <ДАТА3> (л.д.9); объяснением свидетеля <ФИО4> (л.д.10).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Самочкиным Д.В. вины в рассматриваемом административном правонарушении.

            Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в судебном заседании не установлено.

            При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение и назначает Самочкину Д.В. административное наказание в виде административного ареста пределах санкции соответствующей статьи.

   Из протокола 11 КМ 020364 от <ДАТА3> следует, что транспортное средство, за управлением которого находился Самочкин Д.В. задержано и помещено на специализированную стоянку.

Положениями ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с приведенными нормами закона  Самочкин Д.В.  обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,  23.1, 27.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Самочкина Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 час. 20 мин. 13.07.2017г.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте.

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на Самочкина Д.В.1.

     Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева