Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> с участием гос.обвинителя <ФИО2>, подсудимого Асланова Э.А-О., защитника в лице адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Асланова Эльхана Алибала-Оглы, 238.02.1972 года рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, п.Н.Хушет, ПМС-270 <АДРЕС>, не работающего, имеющего среднее образование, не женатого, не судимого, гражданина РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Асланов Э.А-О., действуя в нарушение требования п.23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а равно в нарушение требований ст.21 ч.1, 22.ч.2 п.2 пп «а» Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с <ДАТА5> по <ДАТА6> организовал фиктивную постановку на учет в Российской Федерации гражданина Республики <АДРЕС> Гараева Бахшеиша Элшад-Оглы, <ДАТА7> рождения, отразив факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, п.Н.Хушет, ПМС-270 <АДРЕС>, который фактически не пребывал по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания, который собственноручно заполнил в почтовом отделении «Почта-России» и незаконно поставил на миграционный учет одного гражданина иностранного государства.
Таким образом, Асланов Э.А-О. совершил преступление, предусмотренное ст.322.3, УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
В судебном заседании защитник Асланова Э.А-О.-адвокат <ФИО3> заявила ходатайство об освобождении Асланова Э.А-О. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с тем, что он способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, то есть применить примечание 2 к ст.322.3 УК РФ.
Подсудимый также просил освободить его от уголовной ответственности по указанным защитником основаниям.
Гособвинитель не возражал прекращению уголовного дела.
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебном приговоре» при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
Из материалов дела видно, что уголовное дело в отношении Асланова Э.А-О. возбуждено <ДАТА10>
Как видно из объяснения Асланова Э.А-О. от <ДАТА11>, данного до возбуждения уголовного дела, он дал признательные объяснения о конкретных фактических обстоятельствах совершения преступления, которые объективно согласуются с теми же обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, и поэтому усматриваются основания считать их правдивыми и оказавшими реальную помощь правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, то есть он способствовал раскрытию и расследованию этого преступления. Кроме того, в его действиях не установлено иного состава преступления.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым освободить Асланова Э.А-О. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3, УК РФ в связи с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, что влечет прекращение производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, ст.254 и 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по обвинению Асланова Эльхана Алибала-Оглы в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ прекратить в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, то есть в связи с освобождением от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения-обязательство о явке в отношении Асланова Э.А-О. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>