Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» апреля 2010 года гор. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе
Федерального судьи Швыдковой С.В.
при секретаре судебного заседания Четвертковой А.А.
с участием истца Пташкина П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Волгоградского транспортного прокурора в интересах Гимпельсона Эмиля Семеновича, Пташкина Павла Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора Варламов Д.В. в интересах Гимпельсона Э.С. обратился в суд с иском к ООО «АК «Волга-Авиаэкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Гимпельсон Э.С. работает в ООО АК «Волга-Авиаэкспресс», однако ответчик до настоящего времени не выплатил ему заработную плату за январь 2010 года в размере 13735 рублей 82 копейки. Просит взыскать с ответчика ООО АК «Волга-Авиаэкспресс» задолженность по заработной плате за январь 2010 года в размере 13735 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.
Заместитель Волгоградского транспортного прокурора Варламов Д.В. в интересах Пташкина П.А. обратился в суд с иском к ООО «АК «Волга-Авиаэкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Пташкин П.А. работает в ООО «АК «Волга-Авиаэкспресс», однако ответчик до настоящего времени не выплатил ему заработную плату за январь 2010 года в размере 77947 рублей 94 копейки. Просит взыскать с ответчика ООО АК «Волга-Авиаэкспресс» задолженность по заработной плате за январь 2010 года в размере 77947 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением от Дата обезличена года данные исковые заявления соединены в одно производство.
Волгоградский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
В судебном заседании истец Пташкин П.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец Гимпельсон Э.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ООО «АК «Волга-Авиаэкспресс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, а также отметкой о получении извещения л.д. 15), о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца Пташкина П.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
По настоящему делу судом установлено.
Согласно справке ООО Авиакомпании «Волга-Авиаэкспресс» л.д. 5), за данным Обществом числится задолженность перед работником Гимпельсон Э.С. по заработной плате за январь 2010 года в размере 13735 рублей 82 копейки.
Согласно справке ООО Авиакомпании «Волга-Авиаэкспресс» л.д. 7), за данным Обществом числится задолженность перед работником Пташкиным П.А. по заработной плате за январь 2010 года в размере 77947 рублей 94 копейки.
Исходя из требований ст.140 ТК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик несвоевременно выплатил истцам зарплату, чем нарушил установленные законом сроки выплаты.
Поскольку доказательств иного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика ООО Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс подлежит взысканию госпошлина в размере 2 534 руб. 44 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований Пташкина, и 549 руб. 43 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований Гимпельсона, в всего 3 087 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иски удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» в пользу Гимпельсона Эмиля Семеновича задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» в пользу Пташкина Павла Анатольевича задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» государственную пошлину в доход государства в размере 3 087 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Номер обезличен
Номер обезличен
Судья: ФИО0
ФИО5 ФИО1