Решение по делу № 5-255/2021 от 12.03.2021

П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Воркута                                                                               12 марта 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием потеперпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-255/2021 по  ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» в отношении:

 Бабкиной Натальи Анатольевны, <ДАТА3>,

установил:

Бабкиной Н.А. вменяется совершение действия, нарушающего тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

<ДАТА4> в период времени с 22 час. 00 мин. До 00 час. 10 мин. Бабкина Н.А. находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, допустила нарушение тишины и покоя граждан, а именно: слушала музыку на повышенной громкости.

Бабкина Н.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, причин неявки не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела не подавала.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что соседка <ДАТА5> громко слушала музыку, он попросил её выключить, так как она мешала ему отдыхать, однако на замечание она не отреагировала, в связи с чем он вызвал полицию.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается в период с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016г. №107-РЗ).

В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся в том числе: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается протоколом, рапортом, объяснениями потерпевшего и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

В письменных объяснениях Бабкина  Н.А. не отрицает совершение административного правонарушения, указывает, что вечером включила громко телевизор на повышенную громкость, так как не посмотрела на время.

Также совершение административного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями <ФИО1>, который предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что бабкиной Н.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, прихожу к выводу о необходимости назначения Бабкиной Н.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бабкину Наталью Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.          

Мировой судья                                                                                                      Е.И. Немченкова

5-255/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабкина Наталья Анатольевна
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Немченкова Елена Ивановна
Статьи

ст.4 ч.2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
10.01.2022Подготовка к рассмотрению
12.03.2021Рассмотрение дела
12.03.2021Административное наказание
10.01.2022Обращение к исполнению
10.01.2022Окончание производства
30.03.2021Сдача в архив
12.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее