ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                                                   г. Белокуриха Алтайского края

          Мировой судья судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казанцева Евгения Александровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором г. Белокуриха Алтайского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казанцева Евгения Александровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 пп.“з” Постановления Пленума Верховного Суда  РФ  от 24.03.2005 №5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  РФ  об административных правонарушениях” При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл.23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ  правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК  РФ.

Административным органом должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казанцеву Е.А. вменяется бездействии в виде неисполнения обязанности. В связи с чем, при определении подсудности необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц: общественная организация - <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом. ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА3> ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> Казанцев Е.А. является соучредителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С <ДАТА3> от имени юридического лица без доверенности имеет право действовать одно физическое лицо: Казанцев Евгений Александрович (директор).

Как следует из административного материала в период вменяемого административным органом правонарушения Казанцев Е.А. являлся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участках.

При таких обстоятельствах административный материал об административном правонарушении в отношении Казанцева Е.А. неподведомствен мировому судье судебного участка г. Белокурихи Алтайского края, и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.32 ░.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-206/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Казанцев Е. А.
Суд
Судебный участок г. Белокуриха Алтайского края
Судья
Зарубина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
blk.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.05.2019Передача по подведомственности
06.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее