Решение по делу № 2-361/2011 от 30.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя ответчика Горбушина С.В., действующего на основании выписки из протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя заинтересованного лица - мэрии  г.о. <АДРЕС> Двоеглазова С. В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> (сроком действия по <ДАТА4>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2011 года по иску РЯБОВОЙ Любови Николаевнык Потребительскому кооперативу Гаражный потребительский кооператив <НОМЕР> «Придорожный» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица Рябова Л.Н., обратилась к мировому судье с иском к ПК ГПК <НОМЕР> «Придорожный» о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу:                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, бокс <НОМЕР>, мотивируя свои требования тем, что она является владельцем данного гаражного бокса, имеет книжку члена кооператива. С <ДАТА> года владеет и пользуется данным гаражом, несет бремя содержания, оплачивая своевременно установленные платежи и т.п. Задолженности по паевым, целевым и членским взносам за бокс не имеет, что подтверждается справкой от <ДАТА5>, выданной председателем кооператива. Зарегистрировать право собственности в регистрационной палате она не может, так как предыдущим председателем кооператива утеряны документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию гаражных боксов, в связи с чем, она и обратилась в суд, так как не имеет иной возможности реализовать свои права и зарегистрировать данный гаражный бокс. Просит признать за ней право собственности на указанный выше гаражный бокс.

Истица в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении иска в её отсутствие.

Представитель ответчика <ФИО1> исковые требования Рябовой Л.Н., признал в полном объеме и пояснил, что он является председателем ПК ГПК <НОМЕР> «Придорожный» расположенным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Истица с <ДАТА> года пользуется гаражным боксом <НОМЕР>, несет бремя содержания, оплачивая своевременно установленные платежи и т.п. Задолженности по паевым, целевым и членским взносам за бокс она не имеет, что подтверждается справкой от  <ДАТА5>.

Представитель третьего лица - мэрии г.о. <АДРЕС> Двоеглазов С.В., не возражал против требований истца, поскольку имеются все необходимые документы подтверждающие, что при строительстве гаражных боксов были соблюдены строительные нормы, пожарные и санитарные нормы. Ответчик иск признал в полном объеме, предоставив доказательства того, что истец является членом кооператива. Задолженности по паевым, целевым и членским взносам за бокс не имеет, обязанности по оплате и содержанию исполняет в полном объеме. Гаражные боксы одноэтажные с отдельными входами, соответствуют всем нормам градостроительства, пожарной безопасности, санитарно - гигиеническим нормам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию гаражных боксов, не сохранилось, однако все коммуникации проведены, подключены и эксплуатируются.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление Рябовой Л.Н., законно, обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Из представленных суду документов видно, что истица является членом ПК ГПК-20 «Придорожный» по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, что подтверждается членской книжкой и справкой ПК ГПК-20 «Придорожный» от  <ДАТА5>.              

Согласно Решения исполнительного комитета <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «О согласовании места расположения объектов строительства», Архитектурно-планировочного задания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> для рабочих и служащих п/о «<АДРЕС> был выделен земельный участок под одноэтажные кооперативные гаражи на 100 машиномест.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, постановлением администрации              г. Тольятти от Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА8> ГСК <НОМЕР> был выделен участок под строительство гаражей в районе молокозавода <НОМЕР> <АДРЕС> района.

В материалах дела имеется постановление мэра г. Тольятти «О регистрации права собственности на кооперативные гаражи, построенные и эксплуатируемые до 1993 года» <НОМЕР>/02-98 от <ДАТА9> в приложении к данному постановлению спорный гаражный бокс значится как проинвентаризированный, и подлежащий регистрации в МП «Инвентаризатор».

Согласно справки МП «Инвентаризатор» <НОМЕР> от <ДАТА10> техническая инвентаризация и постановка на технический учет здания кооперативного гаража по ул. <АДРЕС> осуществлялась на основании постановления мэра г. Тольятти от <ДАТА9> <НОМЕР>/02-98.

Кроме того, согласно имеющимся в материалах дела копиям Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, справке о регистрации адреса, ПК ГПК <НОМЕР> «Придорожный» расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, было зарегистрировано как юридическое лицо, с присвоением юридического адреса.

Таким образом, предоставленными доказательствами подтвержден первоначальный отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей и разрешение на строительство, последующее объединение этих гаражей в кооператив, а затем и его регистрацию в качестве гаражно-потребительского кооператива, и отвод этому кооперативу на праве бессрочного пользования земельного участка, на котором расположен гаражный бокс истца.

Из содержания ст. 209 ГК РФ вытекает понятие права собственности, - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Согласно справке  от  <ДАТА5>, выданной председателем кооператива, истец является членом гаражно-погребного кооператива и задолженности по паевым, целевым, членским взносам не имеет, пай выплачен в 1980 году. (л.д. 5).

Не доверять доказательствам, предоставленным истцом в подтверждение факта владения гаражным боксом на праве собственности, у суда оснований не имеется.

Кроме того, согласно пп. 5 п.1 ст. 1 ЗК РФ, принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В силу этих положений закона, в также принимая во внимание, что, как установлено в ходе судебного разбирательства, истец, являясь членом кооператива, имея право на паевой взнос, выплатил его полностью и ГПК, имеющий право бессрочного пользования на земельный участок, признает за истцом право на спорный гаражный бокс, мировой судья приходит к выводу, что отсутствие документов, подтверждающих ввод гаражных боксов в эксплуатацию не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку судом установлено, что земельный участок под гаражи выделялся компетентным органом, при этом четко соблюдены требования закона о целевом использовании земли. Границы земельного участка, используемого ГПК-20 соответствуют акту ведения земли, право на пользование земельным участком кооперативом подтверждено соответствующим правоустанавливающим документом, технические характеристики гаражей также подтверждены Техническим паспортом.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание, что истец не имеет другой, кроме судебной возможности защитить свои права, мировой судья приходит к выводу, что оснований, препятствующих в признании за  Рябовой Л.Н. права собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в ПК ГПК <НОМЕР> «Придорожный» по адресу г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.218, ст. 209 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   РЯБОВОЙ Любови Николаевны - удовлетворить.

Признать за Рябовой Любовью Николаевной право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> в Потребительском кооперативе Гаражного потребительского кооператива <НОМЕР> «Придорожный», расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                           А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года

<НОМЕР>