Решение от 15.05.2017 по делу № 1-21/2017 от 15.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В., подсудимого Важова А.С., защитника - адвоката Пахомовой Е.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области,

при секретаре судебного заседания Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Важова Алексея Сергеевича,<ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, имеющего среднее техническое образование, разведенного, военнообязанного, гражданина РФ, русского, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА4> Красноглинским районным судом г. Самары по части 2 статьи 160 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

-в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Важов Алексей Сергеевич, неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Так, Важов Алексей Сергеевич, на основании судебного приказа от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области о взыскании с Важова Алексея Сергеевича, <ДАТА6> рождения алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1> <ДАТА7> рождения, в пользу <ФИО2> в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до ее совершеннолетия.

Важов Алексей Сергеевич, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

При этом, Важов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию, уклоняясь от отбытия указанного административного наказания, в период с <ДАТА11> (после вступления в законную силу  постановления об административном правонарушении) по <ДАТА12> без уважительных причин, средств на  содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него в соответствии с судебным приказом  от  <ДАТА5> обязанности.  Совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, хотя имел доход от работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом Важов А.С., в период с <ДАТА11> года  официально мер к трудоустройству не принял, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

Согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА12> задолженность Важова А.С. по алиментам за период с <ДАТА11> года по <ДАТА12> составила 3 месяца 7 дней, что в денежном выражении составляет 38 388 рублей 35 копеек, с учетом того, что среднемесячная заработная плата по РФ, которая согласно данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области, по состоянию на декабрь 2016 года составила 47 554 рубля.

Таким образом, Важов Алексей Сергеевич без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно не выплачивал, тем самым совершил преступление, предусмотренное частью  1 статьи 157 УК РФ.

Подсудимый Важов А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью,  заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Защитник адвокат Пахомова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просила рассмотреть уголовное дело в отношении Важова А.С. по части 1 статьи 157 УК РФ без ее участия, на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает, наказание оставляет на усмотрение суда (л.д. 128). Согласно телефонограмме поддержала заявление.

Государственный обвинитель высказал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Важов А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Важовым А.С. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами дознания действия подсудимого Важова А.С. квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

В  соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Важову А.С., мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, жалоб и заявлений от жителей поселка <АДРЕС> на Важова А.С. в администрацию городского поселения <АДРЕС> не поступало (л.д. 56), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 55), хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, противопоказаний к труду не имеет, судим <ДАТА14> Красноглинским районным судом г. Самары по части 2 статьи 160 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д. 50, 64-65), совершил преступление в период испытательного срока, согласно информации филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области на учете в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области состоит с <ДАТА15> (л.д. 134). Вину признал полностью, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном.

При назначении наказания, мировой судья, также учитывает семейное положение подсудимого, проживает с сожительницей и ее ребенком, имущественное положение, постоянного места работы не имеет, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинских противопоказаний к труду не имеет.

При назначении наказания подсудимому Важову А.С. не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка <ФИО1> <ДАТА7> рождения, в связи с тем, что на иждивении у подсудимого она не находится, Важов А.С. обязан к уплате алиментов на ребенка в принудительном порядке, на основании судебного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Важову А.С. признаны признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено.

В  соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, в связи с чем, наличие у Важова А.С. судимости рецидив не образует.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Мировой судья считает возможным сохранить условное осуждение Важову А.С. по приговору от <ДАТА14> Красноглинского районного суда  г. Самары, с учетом данных о личности Важова А.С., который характеризуется по месту жительства положительно, работает без оформления трудового договора, что указывает на возможность социализации Важова А.С. в обществе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления небольшой тяжести, совершенного преступления подсудимому Важову А.С. оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Важову А.С., наказание по части 1 статьи 157 УК РФ в виде исправительных работ, так как исправление подсудимому возможно без назначения более строго вида наказания. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. К перечню лиц, указанных в статье 50 части 5 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, подсудимый Важов А.С. не относится. Гражданскийиск по уголовному делу заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 157 УК РФ,  статьей 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░░14> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░16> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░17> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 145 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░.            

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 145 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.05.2017░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.