Решение по делу № 5-213/2017 от 03.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 апреля 2017 г.                                                                                               г.Тольятти

        Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, с участием представителя должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Добряковой Л.В., доверенность от 31.03.2017г., сроком на 1 год, рассмотрев дело № 5-215/2017 по административному правонарушению, предусмотренному ст. 15.5 КРФоАП в отношении должностного лица директора ООО «Сурков и партнеры» Суркова Ярослава Игоревича,<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 446320 <АДРЕС>,

        ООО «<ФИО1> и партнеры» ИНН  <НОМЕР>, юридический адрес: 445044 <АДРЕС>-146,

       Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

       Права ясны и понятны.

установил

 <ДАТА4> в 09-17 час. государственный налоговый инспектор Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, при осуществлении приема налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2016г. от ООО «<ФИО1> и партнеры» выявил несвоевременное предоставление отчетности за 1 квартал 2016г. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 28 дней по окончании отчетного периода. Отчетными периодами признается 1 квартал, полугодие, 9 месяцев. Представили сведения <ДАТА5>

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.6 КРФоАП.

В судебном заседании представитель должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал и с протоколом согласился.

Заслушав представителя должностного лица, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «<ФИО1> и партнеры» <ФИО3> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

        Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> года об административном правонарушении, объяснительной, выпиской из ЕГРЮЛ .

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Ч.1 ст. 15.6 КРФоАП установлена ответственность должностного лица за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ч.1 ст.15.6 КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

        Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Сурков и партнеры» Сурков Я.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Сурков Я.И. являясь должностным лицом, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вину директора ООО «Сурков и партнеры» Сурков Я.И. всовершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Сурков и партнеры» Сурков Я.И., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил

Признать директора ООО «Сурков и партнеры» Суркова Ярослава Игоревича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>г.,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области),  КБК 18211603030016000140, р/с 40 101 810 200 000 010 001, Банк ГРКЦ ГУ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

 Мировой судья                                                                                         Грачева Н.А.