Решение по делу № 5-16/2022 от 18.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                р.п. Мишкино

ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающей,  имеющей среднее специальное образование, вдовы, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе 2 малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Мишкино, <АДРЕС>, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 ч. 35 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения, была остановлена сотрудниками полиции по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Мишкино, <АДРЕС>, после чего в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в 22 час. 35 мин. <ДАТА3> на улице Школьная, <АДРЕС> в р.п.Мишкино <АДРЕС> области не выполнила законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом, <ФИО2> события, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признала в полном объеме, пояснила, что управляла в указанное в протоколе время и месте автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, без права управления, извинилась перед сотрудниками полиции.

Судом исследованы предоставленные юрисдикционным органом письменные материалы:

-протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, с приложением видеозаписи;

-протокол от <ДАТА3> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым <ФИО2> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

-протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;

-рапорт инспектора ИДПС ОГИБДД;

-справка об административной практике в отношении <ФИО2>, который ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась;

-справка об отсутствии у <ФИО2> прав на управление транспортными средствами;

-справка об отсутствии удостоверения тракториста-машиниста у <ФИО2>;

-копия паспорта на имя <ФИО2>

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей.

Суд, исследовав представленные юрисдикционным органом материалы, оценив доказательства, добытые в ходе проверки, пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Правила дорожного движения (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления автомобилем и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителем <ФИО2> подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела об административном правонарушении, ею не оспаривается.

Таким образом, в действиях <ФИО2> в ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела об административном правонарушении признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В данном случае мировым судьей установлено, что у <ФИО2> на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, из них двое малолетних в возрасте до 14 лет, судья с учетом положений закона, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Исходя из обстоятельств дела, личности виновной, а также совершенного ею административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, каких-либо исключительных обстоятельств для применения с чч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, мировым судьей в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судьей не установлено.

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 45 АК 118867 от <ДАТА3> автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  передан на хранение в ООО «Автостоп» <АДРЕС> (ул.Голикова, 25).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, переданный на хранение в ООО «Автостоп» <АДРЕС> (ул.Голикова, 25).

Штраф с момента вступления постановления в законную силу оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04431375900), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, УИН: 18810445220560000021, КБК: 18811601123010001140, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ОКТМО 37646151, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа:03100643000000014300.

Адрес взыскателя: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок <НОМЕР> Мишкинкого судебного района <АДРЕС> области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.

Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Постановление вступает в законную силу «___»___________2021 года

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу.

Дата выдачи постановления к исполнению «___»____________2021 года

Мировой судья                                      подпись                                   <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО1>