Дело № 1-130-19/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Палласовка Волгоградскаяобласть 01 октября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области Лик<ФИО>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Костенко А.<ФИО>,
подсудимого Шахова А.Г.,
защитника подсудимого - адвоката Филичкина В.В., действующего на основании ордера № 038613 от 27 августа 2019 года,при секретаре Изделюевой Ж.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ШАХОВА А.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:ул. <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9/1 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судимого приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 27.09.2016 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 26.09.2018 г. поотбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шахов А.Г.совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шахов А.Г. <ДАТА6> примерно в 22 часа, находясь по месту проживания <ФИО3>, по адресу: ул. <АДРЕС> д. 21 х.ПрудентовПалласовского района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, не имея навыков массажа и специализированного образования, взялся, с согласия <ФИО4>, сделать последнему массаж. В результате неосторожных действий, которые заключались в том, что Шахов А.Г. обхватив своими руками голову <ФИО4> резким движением повернул голову последнего влево, а затем вправо, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью <ФИО4>
В результате неосторожных действий Шахова А.Г., потерпевшему <ФИО4> на основании заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, были причинены телесные повреждения, а именно : патологический перелом тел 3-го и 4-го шейных позвонков.
Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (Согласно Медицинским критериям правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека по приказу Министерства Здравоохранения и Соцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> пункт 6.1.6).
Подсудимый Шахов А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции России от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Шахова А.Г. (т.1 л.д.86-89), данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны защиты в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что <ДАТА6>, примерно в 21 час, он вместе со своей сожительницей <ФИО5> пришел в гости к <ФИО3>, у последней дома, в спальной комнате, находился ранее ему известный <ФИО3> Николай. Далее <ФИО3> пригласила его и сожительницу за стол, расположенный в кухонной комнате её домовладения, где они все вместе стали распивать спиртное. Спустя 30 минут, он стал интересоваться у <ФИО3> Николая, по какой причине он не присоединяется к застолью. В ответ <ФИО3> Н. пришел на кухню и стал объяснять, что за столом он сидеть не может, так как около двух месяцев у него болит спина, а также то, что он не может поворачивать шею. Затем <ФИО3> Николай прилег на диван, который находился тоже на кухне. Далее в ходе распития спиртных напитков, примерно в 22 часа, <ДАТА6>, он находясь в состоянии опьянения, решил сделать массаж спины <ФИО3> Николаю, при этом каких-либо знаний и специализированного образования в данной области у него не было. Несмотря на это он постелил одеяло на пол в кухонной комнате и попросил <ФИО3> Николая раздеться по пояс. На его предложение <ФИО3> Н. согласился, последний прилег на одеяло, лежащее на полу, и он стал своими руками разминать тому спину, делая при этом различного рода движения руками от крестца до шеи вдоль позвоночника. Данный массаж длился нескольких минут. Он помнит, что во время массажа прикладывал мышечные усилия, в результате <ФИО3> Н. стал жаловаться на боль и попросил его прекратить делать массаж. Он согласился и перестал делать массаж. Затем <ФИО3> Николай стал подниматься с пола и пристал на колени. В этот момент он обхватил своими руками голову <ФИО3> Н. и резким движением повернул его голову влево, а затем вправо. <ФИО3> Николай вскрикнул, сказав, что ему очень больно и сразу оттолкнул его своей рукой. В ответ он своей правой рукой толкнул <ФИО3> Н. в область левого плеча, сказав при этом, чтобы тот перестал притворяться. После этого он помог <ФИО3> Николаю подняться и положил его на диван в кухонной комнате. Затем они все вместе продолжали распивать спиртное. <ФИО3> Николай употреблял спиртное, полулежа на указанном диване. В настоящее время ему от сотрудника полиции известно, что в результате его массажа шеи <ФИО3> Н. у последнего произошел патологический перелом тел третьего и четвертого шейных позвонков, по его мнению, это произошло из-за его резких поворотов головы <ФИО3> Н. влево и вправо. Причинять телесные повреждения в виде переломов указанных шейных позвонков <ФИО3> Николаю, он не собирался, это получилось по неосторожности, он напротив хотел таким образом избавить <ФИО3> Николая отспиной и шейной боли. О том, что причинил ему указанные телесные повреждения, он сожалеет. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, а именно в причинение тяжкого вреда по нестройности <ФИО3> Н. признает полностью, в содеянном раскаивается.
В ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Огласив показания подсудимого Шахова А.Г., огласив показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину Шахова А.Г. нашедшей подтверждение в судебном заседании в объеме предъявленного обвинения в следующих доказательствах.
Представитель потерпевшего Полуосьмак Е.Я.чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что у нее былродной брат по её ныне покойной матери - <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, фамилии и отчества у них с братом разные, так как её мать была замужем два раза. Как ей стало известно от сотрудника полиции, её брат <ФИО4> скончался <ДАТА10> Причина смерти - злокачественное новообразование бронхов и лёгкого. Со своим братом <ФИО4> она на протяжении последних 30 лет близких отношений не поддерживала, так как последний постоянно совершал различные преступления, находился в местах лишения свободы, злоупотреблял спиртными напитками. Место проживания брата ей также известно не было. От сотрудника полиции ей также стало известно, что её ныне покойный брат <ФИО4> <ДАТА6> примерно в период с 21 до 23 часов, находился в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> х.ПрудентовПалласовского района <АДРЕС> области, где в ходе распития спиртных напитков, с целью оказать помощь <ФИО4>, который жаловался на боли в спине, Шахов А.Г., не имея навыков массажа и специализированного образования, взялся с согласия <ФИО4> сделать ему массаж, в результате неосторожных действий Шахова А.Г. - её брату <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде патологического перелома тел 3-го и 4-го шейных позвонков. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По данному поводу, она претензии к <ФИО9> не имеет, но готова представлять интересы потерпевшего, то есть её ныне покойного брата <ФИО4>
Свидетель <ФИО10> (т.1 л.д.149-152), чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что <ДАТА11>, примерно в 21час, она вместе со своим сожителем Шаховым А.Г. пришла в гости к <ФИО3>, у последней дома, находился ранее ей известный <ФИО3> Николай. Далее <ФИО3> пригласила её и сожителя за стол, расположенный в кухонной комнате её домовладения, где они все вместе стали распивать спиртное. Спустя 30минут, <ФИО9> Андрей стал интересоваться у <ФИО3> Николая, по какой причине последний не присоединяется к застолью. В ответ <ФИО3> Н. пришел на кухню и стал объяснять, что за столом он сидеть не может, так как около двух месяцев у него болит спина, а также то, что он не может поворачивать шею. Затем <ФИО3> Николай прилег на диван, который находился тоже на кухне. Далее в ходе распития спиртных напитков, примерно в 22часа, <ДАТА11>, её сожитель Шахов А.Г. находясь в состоянии опьянения, решил сделать массаж спины <ФИО3> Николаю, при этом каких-либо знаний и специализированного образования в данной области у <ФИО12> не было. Несмотря на это Шахов А.Г. постелил одеяло на пол в кухонной комнате и попросил <ФИО3> Николая раздеться по пояс. <ФИО3> Н. согласился, прилег на одеяло, лежащее на полу, и Шахов А.Г. стал своими руками разминать ему спину, делая при этом различного рода движения руками от крестца до шеи вдоль позвоночника. Данный массаж длился примерно в течении нескольких минут. Далее <ФИО3> Н. сталжаловаться на боль и попросил Шахова А.Г. прекратить делать массаж. После этого <ФИО9> - Г. перестал делать массаж. Затем <ФИО3> Николай стал подниматься с пола и пристал на колени. В этот момент Шахов А.Г. вновь подошел к <ФИО3> Н. обхватил своими руками голову последнего и резким движением повернул голову <ФИО3> Николая влево, а затем вправо. <ФИО3> Николай в тот момент вскрикнул, сказал, что ему очень больно и оттолкнул Шахова А.Г. свой рукой от себя. В ответ Шахов А.Г. своей правой рукой толкнул в область левого плеча <ФИО3> Николая, сказав при этом, чтобы <ФИО3> Н. перестал претворяться. Затем её сожитель Шахов А.Г. помог подняться <ФИО3> Н. и положил его на диван в данной комнате. Далее они продолжали распивать спиртное ещё около двух часов, <ФИО3> Н. тоже распивал спиртное, но в полулежащем положении находясь при этом на указанном диване. После того как спиртное закончилось они ушли, а <ФИО3> Н. остался в домовладении у<ФИО13>/p>
Свидетель <ФИО3> (т.1 л.д.154-157), чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что <ДАТА6> примерно в 12 часов, к ней пришел ранее её знакомый <ФИО4>, который не является её родственником, с ним они однофамильцы. С <ФИО4> она знакома около 10 лет. Во время разговора с <ФИО4>, последний ей рассказал, что последние два месяца у него появились боли в спине, причина которых, как он считал, простуда. <ФИО4> спросил у неё разрешение некоторое время пожить у неё, она ему разрешила. В тот же день, примерно в 21 час к ней в гости пришла соседка <ФИО5> Е. вместе со своим сожителем <ФИО9> А.. Она пригласила указанных лиц за стол, расположенный в кухонной комнате её домовладения по адресу: <АДРЕС> х.ПрудентовПалласовский район <АДРЕС> области. Далее она, <ФИО5> Н. и <ФИО9> А. стали распивать спиртные напитки. Спустя 30 минут, <ФИО9> А. стал интересоваться у <ФИО3> Н., по какой причине последний не присоединяется к застолью. В ответ <ФИО3> Н. пришел на кухню и стал объяснять, что за столом он сидеть не может, так как около двух месяцев у него болит спина, а также то, что он не может поворачивать шею. Затем <ФИО3> Н. прилег на диван, который находился на кухне. Далее, в ходе распития спиртных напитков, примерно в 22 часа, <ДАТА6>,Шахов А., находясь в состоянии опьянения, предложил <ФИО4> сделать массаж на что последний согласился. После этого Шахов А. постелил одеяло на пол в кухонной комнате и попросил <ФИО3> Н. раздеться по пояс. <ФИО3> Н. согласился, прилег на одеяло, лежащее на полу, и Шахов А. стал своими руками разминать ему спину. Массаж длился примерно в течении нескольких минут, но <ФИО3> Н. стал жаловаться на боль и попросил Шахова А. прекратить делать массаж. После этого Шахов А. прекратил делать массаж. Затем <ФИО3> Н. стал подниматься с пола и привстал на колени. В этот момент Шахов А. вновь подошел к <ФИО3> Н. обхватил своими руками голову последнего и резким движением повернул голову <ФИО3> Н. влево, а затем вправо. <ФИО3> Н. в тот момент вскрикнул, сказав, что ему очень больно, в связи с этим <ФИО3> Н. сразу оттолкнул Шахова А. рукой. В ответ Шахов А. своей правой толкнул <ФИО3> Н. в область левого плеча, сказа при этом, чтобы <ФИО3> Н. перестал претворяться. Затем Шахов А. помог <ФИО3> Н. подняться и положил его на диван в кухонной комнате. Далее они продолжали распивать спиртное ещё около двух часов, а затем Шахов А. и <ФИО5> Е. ушли к себе домой. <ФИО3> Н. остался ночевать у неё. На следующий день <ФИО4> ушел от неё к кому именно ей не известно. Спустя несколько дней ей стало известно, что у <ФИО4> ухудшилось состоянии, и он был госпитализирован в больницу.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, и с другими доказательствами по уголовному делу которые были исследованы в ходе судебного следствия:
Протоколом осмотра документов от <ДАТА12> годасогласно которому, в административном здании Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в кабинете <НОМЕР> по <АДРЕС> д. 17 <АДРЕС>, в качестве вещественного доказательства осмотрено объяснение <ФИО4> от <ДАТА13>, с выяснением обстоятельств полученных имтелесных повреждений <ДАТА6>, со стороны Шахова А.Г. Данное объяснение приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.42-46).
Объяснением <ФИО4>, согласно которого, он в ноябре 2018 года поехал работать к Вахаеву Рустаму на животноводческую точку, помогать управляться по хозяйству, присматривать за его скотиной. В феврале 2019 года у него заболела спина, за медицинской помощью он не обращался. <ДАТА14> он приехал в х.Прудентов и остановился у своей знакомой <ФИО3> Надежды. <ДАТА6> вечером к Наде пришел Шахов Андрей с неизвестной женщиной по имени Лена. Дома у Нади они стали употреблять спиртные напитки, он лежал в другой комнате. Шахов Андрей сказал ему, чтобы он шел к ним. Он вышел к ним и объяснил, что не может сидеть за столом и лег рядом на диван, который стоял рядом со столом. После чего, находясь в состоянии опьянения Шахов Андрей, сказал ему, что сейчас его вылечит. Постелил на пол одеяло, переложил его на пол, а сам сел ему на спину. Далее Шахов А. стал делать массаж спины, давил руками в область шеи и спины. Он стал просить Шахова А. прекратить это делать, так как ему было больно. Потом Шахов А. обратно сел за стол и продолжил употреблять спиртное. Затем он приподнялся на корточки, так как болела спина и шея, в это время Шахов А. подошел к нему, встал возле него, взял двумя руками за голову и резко повернул голову в сторону. Он почувствовал резкую боль в области шеи и оттолкнул его от себя. <ДАТА13> его на скорой помощи доставили в ЦРБ, он желает привлечь Шахова Андрея к ответственности за причинения ему телесных повреждений(т.1 л.д.47).
Рапортом об обнаружении признаков преступления,оперативного дежурного <ФИО16> о поступившем <ДАТА13> в 22 час 57 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району сообщении от медицинской сестры приемного покоя <ФИО17> о том, что <ДАТА13> в Палласовскую ЦРБ поступил <ФИО4> с диагнозом перелом шейного позвонка(т.1 л.д.4).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>,согласно которому осмотрено домовладение <ФИО3> расположенное по адресу: ул. <АДРЕС> х.ПрудентовПалласовского района <АДРЕС> области, т.е. установлено место совершения преступления(т.1 л.д. 7-11).
Заключениемсудебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>,согласно которому <ФИО4> были причинены телесные повреждения, а именно патологический перелом тел третьего и четвертого шейных позвонков. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (Согласно Медицинским критериям правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека по приказу Министерства Здравоохранения и Соцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. пункт 6.1.6 ). Данные телесные повреждения учитывая их морфологические свойства, могли быть причинены в результате воздействия на шейные позвонки в переднезаднем направлении(т.1 л.д.31-32).
Действия подсудимого Шахова А.Г. судквалифицирует по ч.1 ст.118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
При назначении наказания Шахову А.Г. суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Шахова А.Г. малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - явилось алкогольное опьянение Шахова А.Г., сучетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления,которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личности виновного, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, наличие смягчающих обстоятельств, а так же отягчающих обстоятельств, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░ <░░░░13>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314- 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 118 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░ <░░░░13>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░