Решение по делу № 5-313/2015 от 02.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                               02 сентября 2015 г.

Мировой судья №73 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> Таджибов 3.Н., рассмотрев материалы дела об административном право нарушении отношении <ФИО1>, по СТ. 19.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Имирсадыков 3.К допустил непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Имирсадыков 3.К. в нарушение П. СТ. 50 Федерального закона от 30 марта 1999 года N252 - ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» в срок до <ДАТА> не предоставил на исходящий <НОМЕР> от <ДАТА4> ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе сведения о результатах проведения предварительных медицинских осмотров работников (акт заключительной комиссии) и производственного контроля, в т.ч. программу производственного контроля и результатов его проведения, договора на проведение дезинфекционных, дератизационных и дезинсекционных работ с результатами его проведения.

Действия Имирсадыкова 3.К квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ. Имирсадыков 3.К опрошенный в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ не признал, и объяснил, что он физически не смог бы представить сведения до <ДАТА5>, так как письмо ему адресовано лишь <ДАТА4>. То есть, после установленного срока, к которому он должен был бы представить сведения. Он не является индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА7> Просил приобщить к материалам дела справку из МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и копию решения о государственной регистрации от <ДАТА7> Имирсадыков 3.К. просил прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения Имирсадыкова 3.К, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в деянии привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со п.2 ч.l ст. 24.5 КоАП РФ по следующим основаниям.

Имирсадыков 3.К. физически не смог бы представить сведения до <ДАТА5>. Так как письмо о необходимости представления сведений за исходящим номером <НОМЕР> направлено ему лишь <ДАТА4>. То есть, после срока установленного для представления сведений.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ выражается в непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2,19.7.7,19.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

То есть, лицо обязано представить сведения или информацию если это предусмотрено законом.

Согласно статье 11 Федерального закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года NQ52­ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно - эпидемиологический надзор должностных лиц.

Как следует из письма <НОМЕР> от <ДАТА4> ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе «Кафе «<АДРЕС>» ПБОIОЛ Имирсадыков <ФИО2> во исполнение Федерального закона от 30 марта 1999 года NQ52 - ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» в срок до <ДАТА9> должен был бы представить сведения в связи с тем, что он являлся индивидуальным предпринимателем.

Из представленных Имирсадыковым Э.к. мировому судье материалов следует, что с <ДАТА10> в ЕГРИП внесены сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. данное обстоятельство подтверждается также справкой МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД от <ДАТА11>

На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о ТОМ, что в действиях Имирсадыкова Э.к. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, так как обязанности по представлению в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности у Имирсадыкова Э.К. не возникло, в связи с тем, что согласно базе данных ЕГРИП он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА10><ДАТА>

В соответствии с п.l ч.l СТ. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном право нарушении не может быть начато, а начатое ПРОИЗВОДСТВО подлежит прекращению в частности, при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                         Прекратить         производство            по    делу об  административном правонарушении в отношении Имирсадыкова <ФИО3> в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ по п.l ч.l СТ. 24.5 КоАПРФ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Э.Н. Таджибов