Решение по делу № 5-86/2015 от 04.03.2015

№5-86/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2015 года                                                                               г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ширяева С.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ширяева С.И., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 февраля 2015 года инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области <ФИО1> был составлен протокол 64 АР 389486 об административном правонарушении в отношении Ширяева С.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2015 года примерно в 10 час 35 мин Ширяев С.И. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Ширяев С.И. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Кроме признания вины, вина Ширяева С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 389486 об административном правонарушении, согласно которого Ширяев С.И. после разъяснения прав, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в качестве объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал: «Я, Ширяев С.И. употреблял алкоголь, управлял а/м, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте через алкотектор и медэкспертизы отказываюсь 22.02.2015 г.» и поставил свою подпись; Протоколом 64 ОТ 101393 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Ширяев С.И. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, основанием для отстранения от управления т/с послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); Протоколом 64 МР 088266 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления Ширяева С.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>; Объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> Согласно рапорта инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области <ФИО1> 22.02.2015 года в 10 час 10 мин им, при несении службы на <АДРЕС> за нарушение ПДД была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> под управлением Ширяева С.И. При проверке документов было выявлено, что водитель управляет т/с с признаками алкогольного опьянения. В присутствии свидетелей водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства марки PRO-100 combi номер <НОМЕР> от которого водитель отказался, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от котрого водитель также отказался, после чего на данного водителя был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно сведений об административной практике Ширяев С.И. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории А,В,С, выданное 15.11.2008 года, которого не лишен.

Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется, т.к. они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Направление Ширяева С.И. на освидетельствование и на медицинское освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В судебном заседании установлен факт управления Ширяевым С.И. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения и отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. установлено наличие законных требований сотрудников полиции о прохождении Ширяевым С.И. освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Ширяева С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Ширяева С.И. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ  предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и наличие обстоятельств смягчающих ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом признается осознание вины.

С учетом личности виновного, с учетом степени общественной опасности совершенного управления водителем транспортным средством с признаками опьянения, который ставит под угрозу общественную безопасность и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок установленный санкцией КоАП РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ширяева С.И. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 110), наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 201 001, ОКТМО 63701000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 18810464140003894864.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                      Н.В. Кипкаева