Решение от 30.01.2014 по делу № 2-20/2014 от 30.01.2014

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> области                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Обнинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО3> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 руб. со сроком возврата <ДАТА3>, с процентной ставкой 26% годовых. Ответчик не выполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, погашение кредита производил без соблюдения графика возврата средств. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает штраф в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом составляет 30360 руб. 09 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, также как судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1110 руб. 80 коп. и расторгнуть кредитный договор с <ДАТА4>

В судебное заседание представитель истца не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 ст.314 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 ст.329).

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (ч.1 ст.394 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. с  уплатой процентов за пользование кредитом 26% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита (л.д.11-12).

За период действия договора в погашение долга по кредиту и уплате процентов <ФИО4> были допущены просрочки платежей, о чем свидетельствует прилагаемый расчет задолженности (л.д.5-6).

По состоянию на <ДАТА5> задолженность по договору составила 30360 руб. 09 коп., в том числе: основной долг - 23740 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 1820 руб. 88 коп., штраф за просроченный основной долг - 2683 руб., штраф за просроченные опроценты - 2116 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.5-6).

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца по взысканию с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 30360 руб. 09 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1110 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░6>

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30360 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1110 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░1>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░7>