Решение по делу № 1-74/2013 от 12.07.2013

Дело № 1-74/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизляр, РД                                                                               12 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием подсудимого Гасымова Ф.М., при секретаре Эповой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению частного обвинителя  Аскеровой А.А. о привлечении

Гасымова Ф.М., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гасымов Ф.М. обвиняется частным обвинителем Аскеровой А.А. в том, что, 27 мая 2013 года, примерно в 16 часов, в ее домовладении, расположенном в <АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения - побои, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

         Частный обвинитель (потерпевшая) Аскерова А.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, уважительных причин неявки не сообщила и не представила, явку своего представителя не обеспечила.

         Подсудимым Гасымовым Ф.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной на то причины, в судебное заседание.

         Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно материалам уголовного дела, оно возбуждено по заявлению Аскеровой А.А. от 27 июня 2013 года о привлечении Гасымова Ф.М. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. Аскерова А.А. признана потерпевшей по делу (л.д. 33-34, 37).

04 июля 2013 года частному обвинителю (потерпевшей) Аскеровой А.А. под роспись были разъяснены ее права и обязанности в уголовном судопроизводстве, в том числе право иметь представителя по делу, а также последствия неявки в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин, предусмотренные ч.3 ст. 249 УПК РФ (л.д.42,43).

         Согласно постановлению от 04 июля 2013 года дело по обвинению Гасымова Ф.М. было назначено к слушанию на 11 часов 00 минут 12 июля 2013 года (л.д. 46).

         В деле имеется судебная повестка, согласно которой частный обвинитель Аскерова А.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, повестка получена ею заблаговременно - 04 июля 2013 года и под роспись (л.д. 48).

         Однако, в назначенное время - 11 часов 00 минут 12 июля 2013 года частный обвинитель Аскерова А.А. в судебное заседание не явилась, своего представителя не обеспечила, уважительности причин неявки не сообщила и не представила, не предприняла мер по согласованию другой даты судебного разбирательства.

         За день до судебного разбирательства частный обвинитель Аскерова А.А. явилась в судебный участок № 65 Кизлярского района РД без вызова и заявила, что в суд она являться не будет и просит ее не беспокоить, о чем был составлен акт (л.д.57).

         Проверяя уважительность причин неявки частного обвинителя Аскеровой А.А. в судебное заседание 12 июля 2013 года, секретарь судебного заседания созвонилась с частным обвинителем (потерпевшей) Аскеровой А.А. по номеру телефона, указанному ею в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения. В деле имеется телефонограмма, из которой усматривается, что Аскерова А.А. в судебное заседание не явится. Она не может являться в суд каждый день, придет 23 числа. После чего телефонный разговор был ею прекращен (л.д.58).

         Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что частный обвинитель Аскерова А.А. достоверно зная, что рассмотрение дела по ее заявлению состоится в 11 часов 00 минут 12 июля 2013 года, в суд не явилась без уважительных причин. Неучастие частного обвинителя в судебном заседании носит добровольный характер.

         Согласно ч.1 ст.246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обязанность его поддержания возложена на потерпевшего. Рассмотрение заявления частного обвинения в отсутствие частного обвинителя законом не предусмотрено, поскольку суд не является органом уголовного преследования и не выполняет функцию обвинения. Неявка потерпевшего без уважительных причин по уголовным делам частного обвинения согласно ч.3 ст.249 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

         При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого Гасымова Ф.М. подлежит удовлетворению.

         Согласно материалам дела частный обвинитель (потерпевшая) Аскерова А.А. является и гражданским истцом.

         Части 2 и 3 ст.250 УПК РФ указывают, что суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца в определенных случаях:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

         В остальных случаях при неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Гасымова Ф.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Уголовное преследование в отношении Гасымова Ф.М. прекратить.

Гражданский иск Аскеровой А.А. к Гасымову Ф.М. о  возмещении морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскании судебных расходов в сумме 1 500 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив Аскеровой А.А. право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кизлярский районный суд РД в апелляционном порядке с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова