Решение от 05.02.2015 по делу № 2-85/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-85/2015

ОПРЕДЕЛНИЕ

05 февраля 2015 года                                                                                         город Мурманск

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мурманская ТЭЦ» к Савинец <ИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось с исковым заявлением к Савинец <ИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление.

Согласно представленных ОАСР УФМС России по Мурманской области Савинец <ИО> умер <ДАТА2>

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, мировой судья приходит к следующим выводам:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление о взыскании страховых взносов поступило мировому судье <ДАТА3>

Между тем, согласно сообщения из Адресного бюро следует, что ответчик по делу Савинец <ИО> умер <ДАТА4>, до обращения истца с иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Савинец <ИО> указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ <░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                  <░░> ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                               <░░> ░░░░░░░░

2-85/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Мурманская ТЭЦ "
Ответчики
Савинец Михаил Васильевич
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Охлопков Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее