Решение по делу № 1-37/2018 от 07.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Коряжма                                                                                07 мая    2018 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,

с участием ст.помощника прокурора г. Коряжма Сбродова Н.П., подозреваемого Жаричева А.В.,

защитника адвоката Синицына СВ., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 28.04.2018г.

потерпевшей <ФИО1>,

 при секретаре судебных заседаний Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя Коряжемского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и <ФИО2> <ФИО3> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

Жаричева <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- в подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Жаричев А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в нарушении неприкосновенности жилища, то есть незаконно проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а именно

в один  из дней с <ДАТА5>. в период с 18 часов 00 мин. до 03 часов 00 мин. Жаричев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> садоводческого некоммерческого товарищества «<АДРЕС>» в г. Коряжма Архангельской области, в котором проживает <ФИО1> и решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дом, после чего он (Жаричев А.В.) ревлизуя задуманное, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО1>, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища, против воли проживающей в указном доме <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, незаконно, в нарушение установленного ст. 25 Конституции РФ принципа неприкосновенности жилища, без цели хищения, проник в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> садоводческого некоммерческого товарищества «<АДРЕС>» в г. Коряжма Архангельской области являющемся жилищем <ФИО1>

Руководитель Коряжемского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области <ФИО6> обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести Жаричева А.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Жаричев А.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим   основаниям   согласился,   вину   в   совершенном преступлении признает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перед потерпевшей извинился, возместил моральный вред путем денежной компенсации, раскаивается в совершенном преступлении, просит прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Защитник Синицын СВ. поддержал мнение подозреваемого Жаричева А.В.

Потерпевшая <ФИО1> согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Жаричева А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что Жаричев А.В. принес свои извинения, компенсировал моральный вред, этого достаточно для заглаживания причиненного преступлением вреда.

Ст. помощник прокурора Сбродов Н.П. в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Жаричева А.В. с применением судебного штрафа. Полагает, что принесение извинения потерпевшей и компенсация морального вреда в денежном выражении  возможно признать заглаживанием вреда иным способом.

Заслушав мнения сторон и обсудив заявленное следователем <ФИО7>     ходатайство     о     прекращении     дела    и назначения Жаричеву А.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Органом предварительного следствия действия Жаричева А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Выдвинутое в отношении Жаричева А.В. подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, Жаричев А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, а именно принес потерпевшей извинения и компенсировал моральный вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа учитывается то, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая мнение сторон по делу, подозреваемый совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить по основаниям ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство руководителя Коряжемского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и <ФИО2> <ФИО3> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Жаричева <ФИО4> - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Жаричева <ФИО4> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 104.4. УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ст. 446.3 УПК РФ).

Обращение к исполнению постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции (ст. 393 УПК РФ).

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

        Освободить Жаричева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Мера пресечения в отношении Жаричева А.В. не избиралась.

        Копию настоящего постановления направить подозреваемому, прокурору г. Коряжмы, потерпевшей.

        Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                         Т.Н. Чернова

Постановление вступило в законную силу 18 мая 2018 года