Решение по делу № 3-173/2021 от 17.05.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала «17» мая 2021 года

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А. (г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:    

<ФИО1>, зарегистрированный по адресу: г. Махачкала пр. <АДРЕС>, до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, который ему необходимо было уплатить согласно постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4>, вынесенному ЦАФАП ГИБДД МВД по РД  , вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем нарушил требование ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Извещенный надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о дате и времени судебного заседания, направленный <ФИО1> вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 360568 от <ДАТА8> в отношении <ФИО1>;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД по г. Махачкала лейтенанта полиции СайпулаеваМ.И.;

- сведениями о направлении копии постановления и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении 05 СО 360568 от <ДАТА8>, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В установленном законом порядке <ФИО1> за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не обращался. 

<ФИО1> не представлено документов, подтверждающих уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки, в связи с чем, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной и доказанной.

При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства правонаруше­ния, тот факт, что ранее <ФИО1> не привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании   изложенного,   руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гасанова <ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Алиева Х.А.

Постановление вступило в законную силу __________________2021 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с: 04032036910); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала, БИК: 048209001; р/счет: 40101810600000010021; ОКТМО: 82701365; КБК: 93411601203019000140; УИН: 0411995205001130017320219.