П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, в отношении
Неклюдова Дениса Андреевича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, было установлено, что Неклюдов Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно обязанности связанные с соблюдением ограничений установленных в соответствии с решением Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде в том числе находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00 часов, отсутствовал по месту жительства <ДАТА5> после 21-20 часов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неклюдов Д.А., в судебном заседании вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что находился дома и наверное не слышал стук в дверь, так как ложится спать в 21-00, однако доказательств этому у него нет.
Факт совершения Неклюдовым Д.А. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- рапортом;
- решением Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>;
- справкой о судимости,
- предупреждением,
- актом посещения надзорного лица по месту жительства,
- справкой ИЦ
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Неклюдова Д.А., следует квалифицировать в соответствии с ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае не имеется.
Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, приняв во внимание отсутствие официального трудоустройства, неоднократное совершение аналогичных правонарушений, что признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения Неклюдову Д.А. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24 ч.1, 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Неклюдова Дениса Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24.Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА6> года с 17-10 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья: Е.Н. Толстых
Поставление вступило в законную силу «____»_____________________20____ года