Решение по делу № 2-223/2020 от 25.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

25 февраля 2020 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Гаджиевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2020 по иску Бугаковой Ольги Вячеславовны к ООО «Сеть Связной» об отказе от выполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации морального вреда и затрат на представителя,

установил :

       истцом подано исковое заявление к ответчику с вышеуказанными требованиями (л.д.3-5).

       В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, предоставив в суд заключенное ими в письменной форме мировое соглашение, в котором также заявили о рассмотрении дела в отсутствие сторон (л.д.62).

       При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по оплате госпошлины определено, что поскольку истец как потребитель на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, который при рассмотрении дела в суде по существу признал частично требования истца, что отражено в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием госпошлина по имущественному и неимущественному требованиям в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

       В случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

       Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.39,98,100,103,167,173,220,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

       утвердить между истцом Бугаковой Ольгой Вячеславовной и ответчиком ООО «Сеть Связной» мировое соглашение на следующих условиях:

       «1. Ответчик выплачивает истцу в срок до 25.02.2020 г. следующие денежные средства:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в качестве компенсации стоимости товара <НОМЕР>;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в качестве компенсации морального вреда;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в качестве компенсации расходов истца на оплату процентов по кредиту;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в качестве компенсации расходов истца на экспертизу.

А всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

       В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

       С момента утверждения судом настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных денежных претензий в отношении товара <НОМЕР>.

       2. Истец в срок до 25.02.2020 г. возвращает Ответчику товар - сотовый телефон товара <НОМЕР> в полной комплектации».

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в доход местного бюджета г.о. <АДРЕС> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

       Гражданское дело № 2-223/2020 по иску Бугаковой Ольги Вячеславовны к ООО «Сеть Связной» об отказе от выполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации морального вреда и затрат на представителя производством прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

           Мировой судья                    подпись А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>